Оказалось, что лицензированные ЧОПы охраняют только 204 школы в регионе. Во всех остальных за безопасностью бдят не имеющие специальной подготовки сторожа и вахтеры — бабушки и немолодые мужчины.

В среднем в Екатеринбурге родители платят за охрану около 500—1000 рублей за полугодие. При этом мало кто знает, есть ли у компании, которая берется защищать детей, лицензия. Но играет ли она роль в случае ЧП? Сможет ли аттестованный по всем правилам «чоповец» оперативно среагировать и устранить угрозу?

— У учебного заведения обязательно должен быть паспорт антитеррористической защищенности, — объясняет специалист по связям с общественностью гимназии № 210 Елена Кямкина. — Он содержит перечень необходимых требований по безопасности и определяет готовность предупреждения террористического акта. Помимо этого, должны быть камеры видеонаблюдения, сигнальная кнопка и турникет при входе. В нашем учебном заведении турникет установлен пару лет назад. Постоянно на месте охрана. Если «чоповец» отлучается, его обязательно подменяет вахтер. И максимум, что за всю практику приходилось делать охранникам, так это разнимать потасовки между школьниками.

Что о безопасности чад думают сами родители? Считают ли, что за бдительным стражем порядка ребенок — как за каменной стеной? Или полагаться на ответственность охранников не стоит?

Рассказывает Ольга Кетько, мама 11-летней Александры, ученицы гимназии № 9:

— Школа у нас особенная, и многие родители — состоятельные люди. На обеспечение безопасности из родительского кошелька, естественно, — уходит немало денег, так что необходимое техническое оснащение есть. Охранники детей берегут, из учебного заведения не выпускают. Поясняют ребятам: «Я за тебя отвечаю, и до окончания занятий из гимназии ни ногой!».

Однако некоторые считают, что чаще детям угрожают не мифические террористы, а реальные бомжи и прочие маргинальные личности, которые могут забрести на внутришкольную территорию. Отогнать непрошенных гостей да проследить за порядком внутри школы — вот, пожалуй, все функции частных охранных предприятий.

— ЧОП, по моему мнению, от террористической угрозы не защитит, — делится Ирина, мама Елены Рыбаковой, ученицы 11 класса школы № 62. — Если преступники попытаются захватить здание учебного заведения, наличие лицензии охраннику, к сожалению, не поможет. Хорошо, хоть турникеты поставили! Беспокоиться, что наркоман или кто чужой забежит, теперь не приходится.

В школах Екатеринбурга обеспечение безопасности — на более высоком уровне, чем в области. Но и вероятность террористической угрозы в крупном городе гораздо больше. Однако если судить по отзывам родителей школьников, ситуация с каждым годом улучшается. По крайней мере, сегодня в школу просто так уже не попадешь: на пути чужака встанут технические приспособления и бдительные охранники.

ЦИФРЫ

Система видеонаблюдения установлена лишь в 318 учебных заведениях Екатеринбурга, тревожные кнопки — в 813. В то время как в регионе действует более тысячи школ, гимназий, лицеев.

КСТАТИ

На заседании оперативного штаба шла речь и о безопасности движения вокруг учебных заведений. По словам Куйвашева, инспекторы ГИБДД должны проверить все школьные маршруты на предмет хорошей освещенности, наличия дорожных знаков и «лежачих полицейских». Сотрудники ГИБДД просят помочь в обследовании пришкольных территорий. Родители могут самостоятельно осмотреть дороги и подъезды к школе, а наблюдения и замечания отправить госавтоинспекторам по электронной почте 96gibdd@mail.ru.