Планируется, что ежемесячно 2% от заработной платы граждан будут удерживаться пенсионным фондом и направляться на прибавку к пенсии их престарелым мамам и папам.

— Возможности действующей государственной системы не способны удовлетворить потребности граждан. Для того чтобы покупательная способность стариков соответствовала реалиям, необходимо повысить пенсионные выплаты, хотя бы за счет их детей, — пояснил свою точку зрения Игорь Зотов.

Любопытно, что в настоящий момент подобная помощь уже предусмотрена законодательством. В статье 87 Семейного кодекса РФ говорится о том, что взрослые дети обязаны содержать нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Видимо, депутат Зотов просто решил внести конкретику в закон и прописать конкретную сумму. Однако, по мнению экспертов, инициатива народного избранника нецелесообразна и неприменима к российской действительности.

— На мой взгляд, закон не имеет смысла ни с экономической, ни с морально-этической точки зрения, — считает заместитель директора Института экономики УрО РАН Юлия Лаврикова. — Нынешняя молодежь зарабатывает настолько мало, что было бы нехорошо еще что-то у них отнимать. Я как мама троих детей могу сказать, что пока молодые люди не встают на ноги (а в нашей стране это ближе к 30 годам), родители им очень сильно помогают финансово. 2%, предложенные депутатом в виде отчисления, — прибавка несущественная. Однако психологически ощущать бремя этого налога будет очень неприятно.

Ко всему, как пояснила эксперт, ориентироваться на западные реалии, когда родители фактически «выпускают» детей в свободное плавание после 18 лет, тоже не стоит. Дело в том, что финансовая система зарубежных стран позволяет работоспособным гражданам накопить на безбедную старость, в то время как у нас это пока невозможно.

— Дети и родители за рубежом не зависят друг от друга, — продолжает Юлия Лаврикова. — Старики рассчитывают только на себя, младшее поколение — тоже на свои силы. Там просто общество по-другому устроено. При этом у западных граждан на протяжении всего трудового стажа есть реальная возможность вкладывать деньги в негосударственные пенсионные фонды. Эти компании надежны, работают долгие годы. В нашей стране пока таких организаций нет. Они появляются, почти сразу же разваливаются. Уровень доверия населения к ним, разумеется, очень низкий. Вообще, думаю, законопроект просто связан с нежеланием депутатов по-хорошему решать проблему. Очевидно, что пенсии у стариков сегодня нищенские, на них не прожить. Однако вместо того чтобы усовершенствовать систему, хотят пойти по самому простому пути — нагрузить людей очередными финансовыми обязательствами, — заключила специалист.

Любопытно, что законопроект не поддерживают и многие пенсионеры. Представители старшего поколения убеждены: детей нужно воспитывать, а не вынуждать законодательно доплачивать родителям.

— Мой сын и без всяких законов мне помогает, — делится пенсионерка Лидия Докучаева. — Просто отношения нужно выстраивать на взаимовыручке, на доверии, на чувстве долга перед старшими. А если всех этих качеств у человека нет, то никакие статьи Семейного кодекса не смогут его исправить. Это как с алиментами — кто-то платит, кто-то нет. Принцип получается тот же самый. Человек всегда найдет, как уклониться. А вообще, если честно, законодательная тенденция последнего времени просто поражает. Постоянно пытаются что-то запретить, к чему-то обязать. Даже в такую тонкую сферу, как семья, и то пытаются залезть.

Добавлю, что в прошлом году подобная инициатива обязательного содержания родителей детьми уже выносилась на обсуждение в Госдуму. Тогда общественник Алексей Кошелев предлагал ввести 15-процентные отчисления на пенсию. Законопроект не нашел поддержки у парламентариев. Какая судьба ждет идею Игоря Зотова, пока неизвестно.