Сразу же после трансляции ленты режиссер-постановщик Николай Досталь обвинил телеканал в «неуважительном» отношении к авторам фильма: по его словам, купированные сцены являлись ключевыми для дальнейшего развития сюжета, и после их удаления он «выглядит неубедительным».

Строго говоря, претензии абсолютно справедливы. Отечественное телевидение вообще сплошь и рядом ведет себя по отношению к авторскому тексту и зрителю совершенно по-хамски — режет, что называется, по живому. Причем по мотивам, часто абсолютно далеким от творческих, — просто экономит время для рекламы или для того, чтобы впихнуть в программу еще что-нибудь... Кроме того, в действиях телевизионщиков просматривается и вполне рациональный момент, если вспомнить, что именно стандартно подвергается «вивисекции». Так, из «Штрафбата» во время той злополучной трансляции были вырезаны эпизоды с использованием матерной лексики, а также постельные сцены и сцена изнасилования.

Пуританские ухватки нынешнего российского ТВ стали уже заурядной хрестоматией: неслучайно режиссер обвинил телеканал в «ничем не оправданной», «противозаконной» и «ханжеской» цензуре... Проблема в том, что для Н. Досталя именно эти «непричесанные» эпизоды действительно являются краеугольными: рассказывать языком искусства о таком одиозном и страшном явлении той войны, как штрафные батальоны, можно только откровенно или никак. Любое приглаженное изложение подобной тематики будет выглядеть отвратительной ложью...

Однако имеет смысл заметить, что как раз с точки зрения исторической реальности к создателям «Штрафбата», Николаю Досталю и сценаристу Эдуарду Володарскому, есть серьезные претензии. Вот характерная информация из энциклопедии кино: «Военные консультанты при создании телесериала не привлекались, были только технические эксперты по костюмам и эпохе. По словам режиссера, военных консультантов «практически не было потому, что, предвидя возможные к нам претензии, мы никого не хотели подставлять, решили всю ответственность взять на себя». Это, однако, более чем смело... На наш взгляд, мы имеем дело не с единичным явлением, а со ставшей традицией манерой советского и постсоветского военного кино «создавать виртуальные реальности».

История Второй мировой войны в целом и Великой Отечественной в частности настолько изобилует совершенно невозможными эпизодами, что кинематографистам вообще ничего не надо придумывать — дай Бог хотя бы немного приблизиться к той страшнейшей, выворачивающей правде и художественно осмыслить ее... Кроме того, типичное для отечественного «кинопрома» историческое «домысливание» и «досочинение» истории оборачивается научной некорректностью и элементарными «ляпами», обесценивающими произведения искусства.

Типичный пример применительно к «Штрафбату» — сценарный ход, когда к солдатам штрафного батальона добровольно прибивается священник и воюет вместе с ними, не снимая рясы и креста (!). Во-первых, хотелось бы посмотреть на тех, кто в той реальности рискнули бы добровольно пристать к штрафбату (надо помнить, что это были подразделения смертников!). Во-вторых, карательные органы никогда не позволили бы «попу» проявлять самодеятельность — такое допущение свидетельствует о полном непонимании духа времени и обстановки. В-третьих, сам этот эпизод фактически является не чем иным, как сознательной уступкой нынешней клерикальной идеологической моде. Все это явно не красит ни фильм, ни его создателей.

Вот такие мысли возникают при прочтении заурядного, казалось бы, известия о рядовом «производственном» конфликте наших дней. Все-таки, наверное, прав был Спиноза: случайность есть закономерность Господа Бога... 

[photo]925[/photo]