Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Он утонул…

Сегодня над поверхностью воды остались торчать лишь кусок металлической балки да три трубы. У горожан этот ресторанчик получил хлесткую кличку «Титаник». Научное название подобного объекта — дебаркадер.

Общепитовская точка, построенная в виде корабля, «пришвартовалась» у набережной Рабочей молодежи 12 лет назад. За это время «судно» горело, тонуло и, наконец, при реконструкции набережной было отрезано от суши. Но его хозяин, предприниматель Джамал Аджам, утверждает, что объект не был заброшен. Между тем все это время затонувший ресторан продолжал медленно гнить в воде, вызывая массу недоуменных вопросов у горожан и властей. В самом деле, почему хозяин не побеспокоится о своей же собственности?

— Сооружение надо демонтировать и убрать, — так заявила заместитель начальника областной госинспекции по маломерным судам Ирина Каменных, когда в апреле «кораблик» в очередной раз затонул. — Это не судно, в таком качестве оно никогда не эксплуатировалось. Я бы давно избавилась от него.

— Пруд находится в федеральной собственности, и разрешение на установку «кораблика» давал федеральный орган, — сказал пресс-секретарь городской администрации Денис Сухоруков. — Объект стоял заброшенным несколько лет, уродуя центр города. Мэрия не раз безрезультатно предлагала собственнику убрать его…

Хорошо лишь то, что хорошо кончается. Обломки убрали, но договор с предпринимателем не расторгнут. И никто не даст гарантии, что стоит лишь закончить реконструкцию набережной, как дебаркадер появится в том же месте в тот же час. Аренда акватории обходится во много раз дешевле, чем аренда такой же площади на суше. Это первая и главная причина существования «Титаника» на городском пруду. Никто, кстати, не говорит, что подобная предпринимательская деятельность не имеет права на существование. В Москве аналогичных объектов было более 200. Потом их убрали. Сейчас снова начинают ставить, но… по новым правилам. Будут учитывать культурно-исторические ограничения, природоохранные и технические вопросы, например возможность прокладки необходимых коммуникаций.

В итоге вся эта довольно неприглядная история доказала — и на воде, и на суше должно действовать непреложное правило: обломки отслужившие свое торговой точки после окончания договора аренды должен убирать ее хозяин.

[photo]904[/photo]

Фото Екатерины ТИТОВОЙ.
Автор статьи: Николай КОРОЛЕВ, фото: Антон БУЦЕНКО.

Другие новости