Явка на выборах составила 51,68%. Фаворитом гонки ожидаемо стала «Единая Россия», которая, как заметила глава ЦИК Элла Памфилова, несмотря на конституционное большинство, все же ухудшила результат 2016 года. Впрочем, интересными оказались не сами цифры, а электоральные процессы, которые к ним привели.

Пятая партия

Появление в Госдуме новой пятой партии – главная сенсация на федеральном уровне. Последние несколько созывов Госдума была четырехпартийной, но в этот раз партии «Новые люди», которой нет и двух лет, удалось преодолеть пятипроцентный барьер (5,32% на выборах в Госдуму), а на выборах в Законодательное собрание Свердловской области новая партия получила 9% голосов. Это позволяет ей рассчитывать на два мандата. 

Отметим, что «Новые люди» еще в прошлом году заявили о себе сразу в нескольких регионах страны: они вошли в состав Заксобраний Томской, Калужской, Костромской, Новосибирской и Рязанской областей. Партия уже представлена в органах законодательной власти 20 регионов страны. Это, по мнению экспертов, говорит о том, что новые силы могут войти во власть вполне легально, сделав ставку на актуальную повестку и хорошую репутацию своих представителей.

«Надо отдать должное и смене поколений, и смене лидеров. И «Новые люди» себя проявили как альтернативная партия. Запрос на новизну все равно существует, — замечает директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков. — Лидер «Новых людей» у нас в области воспринимается 20-30-летней молодежью более авторитетно — сам построил бизнес. Они не антигосударственники, не антисистемщики, они другие. Новые».

Осознанный выбор

В целом, как подсчитали эксперты, теперь уже 15 партий представлены в органах власти регионов. Например, в Еврейской автономной области в Законодательное собрание прошла «Партия прямой демократии». Причем выбор жители стали делать более осознанно: не только голосуют за знакомые лица, но и наблюдают за кандидатами до выборного процесса.

«То, что у нас победили в одномандатных округах в Госдуму кандидаты-единороссы – это показатель и их активной работы, и доверия к ним избирателя, — считает директор центра «Аналитик» Андрей Мозолин. — Пять лет назад, когда анализировались предыдущие выборы, было очень четко видно: те кандидаты или действующие депутаты, которые регулярно появляются у себя в округе и действительно решают проблемы людей — они без особых сложностей выигрывают выборы».

Не менее показательная история сложилась в Хабаровском крае, где жители сохранили пост губернатора за врио Михаилом Дегтяревым. Изначально к депутату Госдумы от ЛДПР жители отнеслись враждебно как к ставленнику Москвы, но за год работы они изменили свое мнение свое и оставили Дегтярева на посту еще на 5 лет. В то же время партия ЛДПР вопреки ожиданиям не получила в регионе ожидаемой поддержки, несмотря на политическую принадлежность главы региона.

В режиме реального времени

Серьезно обновилась и система наблюдения за выборами. По сравнению с 2016 годом цифровизация охватила весь процесс голосования. В Свердловской области камеры наблюдения и видеорегистраторы были установлены на всех полутора тысячах участков и в 80 территориальных комиссиях.

«Центр общественного наблюдения Свердловской области показал себя прекрасно. У нас было покрыто сто процентов участков видеонаблюдением. Работали юристы, были звонки, были выезды на места, где сообщали о потенциальных нарушениях, — говорит директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков, — по большому счету активное право граждан не было нарушено, никто не нарушил тайну голосования. Свердловская область не фигурировала ни в каких скандалах. Общественный надзор прошел хорошо».

Что мы получили в итоге? Изменения в выборном процессе стали отражением новых запросов граждан. В первую очередь, запроса на упрощение, ускорение процедуры голосования. Явка стала иллюстрацией интереса граждан к внутренней политике, а результаты выборов отразили потребность избирателей в обновлении политической системы.