Что думают об иностранном вмешательстве в осенние выборы уральские эксперты
В конце августа в пресс-центре ТАСС был презентован доклад «Технологии делегитимации выборов в Госдуму 2021 года». Его автор — президент Ассоциации специалистов по информационным операциям, профессор МГУ Андрея Манойло подробно анализирует главные направления информационной войны против России в преддверии голосования 19 сентября, и оценивает технологии информационно-психологического воздействия на избирателей.
Эксперт Центра общественного наблюдения (ЦОН) Свердловской руководитель Экспертного Клуба Свердловской области, профессор кафедры политических наук УрФУ, доктор философских наук Анатолий Гагарин большинство тезисов Андрей Манойло разделяет.
— Выборы федерального уровня, такие как выборы в Государственную Думу РФ становятся объектом системной атаки с применением всех средств и методов информационной, психологической войны, поскольку именно выборы являются главным способом легитимизации государственного строя, всей системы государственной власти.
В докладе «Технологии делегитимации выборов в Госдуму 2021 года» обстоятельно проанализирован весь набор инструментов внешнего и внутреннего воздействия на выборы, которое скрывается за весьма обтекаемым и циничным эвфемизмом так называемого «развития российской демократии», с помощью которых делаются попытки подорвать доверие к институту выборов, к самому электоральному процессу и результатам сентябрьских выборов.
Соглашусь с мнением автора доклада Андреем Манойло в том, что стратегия делегитимации выборов в России осуществляется по трем основным направлениям. Это, во-первых, массовые фальсификации — среди которых мы наблюдаем активную неаргументированную критику дистанционного электронного голосования, атаки на многодневное проведение выборов, различные фейки. Во-вторых, это тезис об «отсеве» оппозиционных кандидатов, причастных к экстремистской деятельности, и, в-третьих, преподносимый в разных вариациях лозунг о «нелегитимности» власти в России. Следует учитывать, что эти технологии подкрепляются «перекрестным опылением» — взаимными ссылками и информационными «эстафетами» от внутренних «источников» к иностранным каналам и обратно для усиления эффекта воздействия.
В настоящее время идет одновременная проверка «слабых мест», идеологическая «накачка» активистов-провокаторов, подготовка к вбросу массовых фейков о «нарушениях», которые, как показывает опыт, зачастую «слеплены» из кейсов прошлых лет, кочующих по интернету или снятых в жанре «мокьюментари» - псевдо-документальных сюжетов.
Именно поэтому та работа, которую проводят Общественные Палаты страны и другие общественные организации по подготовке и обучению наблюдателей за ходом выборов, а также «Золотой стандарт» наблюдателя помогут противостоять попыткам делегитимизации выборов.
Поддерживает коллег и заместитель председателя Общественной палаты Свердловской области Владимир Винницкий.
— Предстоящие выборы грозят стать серьезным испытанием для формирования государственных органов власти, в первую очередь, законодательных. Связано это с тем, что Россия вступила в непростую эпоху конфронтаций с целым рядом государств, которые намерены влиять на формирование российских государственных органов власти. Эта технология известна и применяется не впервые, она уже привела к печальным результатам в ряде таких стран, как Белоруссия, Боливия, Венесуэла и других.
Причина подобного воздействия с точки зрения наших оппонентов абсолютно понятна. Они преследуют цель продолжить формирование зависимости России, ее экономической и политической систем. Силовое воздействие и иное грубое вмешательство представляется для них невозможным, в связи с ростом оборонной мощи нашей страны, значительным экономическим ростом и развития как государственных органов, так и гражданского общества.
Поэтому все усилия направлены на создание конфронтации, подрыв доверия наших сограждан к собственному государству, высшим должностным лицам и признанием действующей системы выборов не демократической. Делается это различными способами, в первую очередь за счет распространения сведений, которые подрывают доверие к институтам гражданского общества, осуществляющих общественный контроль.
Сегодня борьба идет не за избирателей, а за их умы. Вопрос стоит, по сути дела, о существовании государства. Необходимо найти среди партий и кандидатов ту национальную идею и тех людей, которые смогут осуществлять основные государственные преобразования и сделать экономику стабильной. Если к власти придут те партии и те кандидаты, которые соответствуют интересам государства и нашим собственным, то есть шанс продолжить существование нашего государства, которому больше 1000 лет.