Ресурсоснабжающая организация извещала, что за 4 месяца — с 1 мая по 31 августа — потребители должны заплатить за полив по 1920 рублей за сотку, а кто пользуется водоразборной колонкой — 960 рублей за сотку. То есть в 2—3 раза больше, чем в прошлом году.

Халява, сэр…

Было от чего прийти в ужас каменским обывателям: всю жизнь, нацепив шланг на водопроводный кран, они поливали свои груши-яблони, лук-морковку, не утруждая себя подсчетами кубометров, и нате вам… приехали.

— Россия, наверное, единственная страна, где питьевой водой поливают огороды,— сокрушаются Татьяна Белоусова и Ирина Глушкова, начальник и техник договорного отдела «Водоканала».— Люди думают, что питьевая вода с неба свалилась. А ведь ее надо перекачать, за 70 километров доставить в город, очистить, довести до потребителя, чтобы он… вылил драгоценную влагу в землю. Не абсурд ли это? Мы хотим жить в современных комфортных условиях и не хотим расстаться с сознанием, что все материальное имеет свою цену.

Однако введение нормативов и новых тарифов на полив — не самодеятельность руководителей каменского Водоканала. Еще в мае 2011 года вышло постановление правительства РФ, утвердившее новые Правила предоставления коммунальных услуг, на основании которых в августе прошлого года областная региональная энергетическая комиссия утвердила нормативы для всех городов области. Они таковы: 0,18 кубометра воды на 1 квадратный метр поливочной земли в месяц при водопроводном вводе, и 0,09 кубометра — при пользовании водоразборной колонкой.

Водоканал, централизованно подающий питьевую воду потребителям, оказался в щекотливой ситуации. С одной стороны, он заинтересован в том, чтобы город экономил воду, с другой — с этой экономией изрядно добавилось хлопот. В Каменске-Уральском около 2300 домов с земельными участками, с каждым хозяином нужно перезаключить либо заключить договор. Для этого владелец должен обратиться в производственный отдел «Водоканала» с кучей бумаг для получения разрешения на пользование водопроводом. А эта куча разрешений вытащила на свет божий кучу проблем, которые теперь придется решать не только «Водоканалу» и владельцам частных угодий.

Загнали в угол

Больше всего вопросов вызывают нормативы.

— Они действительно очень высокие, — считает директор «Водоканала» Сергей Глазунов. — И правила таковы, что нам их никак не обойти, мы загоняем людей в безвыходную ситуацию.

Но если те, у кого водопровод проведен на участок, могут, потратив 2 с лишним тысячи, установить на вводе счетчик и платить по факту потребленной воды, то с пользователями водоразборных колонок вообще беда. По нормативу получается, что владелец ежедневно — без разницы, в жару или в проливной дождь — берет из колонки и выливает по 30 ведер воды на одну только сотку. А если у вас три-четыре сотки?

Своими сомнениями по поводу реалистичности таких расчетов мы поделились с начальником отдела нормативов РЭК Галиной Ушаковой. Она пояснила, что нормативы полива на 1 квадратный метр установлены в области по рекомендациям минприроды.

— Проекты нормативов высылались нами в муниципалитеты, чтобы главы проанализировали, насколько наши расчеты приемлемы на местах, и высказали свои предложения. Предложений не последовало. Поэтому мы переслали нормы в министерство природных ресурсов области, их специалисты выдали нам рекомендации — с учетом характерных для нашего региона видов посадок и СНиПов на их полив, — пояснила Галина Анатольевна.

А также порекомендовала предприятиям — поставщикам воды подходить при заключении договоров индивидуально, искать устраивающие обе стороны варианты. К примеру, учесть количество посадок, поливочных площадей.

— Мы и без того стараемся лишний раз не раздражать людей, максимально упростили процедуру заключения договоров, — говорит Татьяна Белоусова. — Но с площадями тоже пока неясно. В постановлении Правительства РФ нет понятия «поливочная площадь», РЭК рекомендуют считать таковой площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками. Мы сделали запрос в Минрегионразвития с просьбой уточнить это понятие, вразумительного ответа пока не получили.

— Площадь должна учитываться реальная. Допустим, живут старики в доме с огородом десять соток, который для большой семьи был когда-то хорошим подспорьем, а сейчас засевают и поливают из колонки две-три грядки. Так что ж, им по 10 тысяч за сезон платить? Нормативы должны быть усредненными, — считает Сергей Глазунов.

Он обратился с соответствующим письмом в мэрию: только муниципалитеты сообща могут повлиять на ситуацию, в которой оказались все территории области.

В выгребной яме

Похоже, что российские нормотворцы, когда пишут постановления, все больше ориентируются на Европу, а не на российскую глубинку. Сидят себе в солидных кабинетах, воображают швейцарские пряничные домики или итальянские виллы со всеми удобствами, и сочиняют правила, не опускаясь до прозы выгребных ям. А каменские домовладельцы как раз на них и споткнулись.

Водоканал при выдаче разрешений на пользование водопроводом требует документ о наличии на участке выгребной ямы.

— По закону в многоквартирном доме не должно быть централизованного водоснабжения без канализации, а в частном — без выгребной ямы, — поясняет Сергей Глазунов.

А документ о наличии выгребной ямы выдается при наличии договора на вывоз жидких бытовых отходов. Причем с организацией, имеющей лицензию на эту деятельность. Частники не в счет. До недавнего времени в городе этим на законных основаниях занимались ЖКХ «Синарский трубник» и «Горвнешблагоустройство».У «Синарского трубника» вышла из строя спецмашина, а «Горвнешблагоустройство», обслуживающее еще массу организаций, поднатужившись, заключило около 60 договоров и на этом остановилось — больше имеющаяся техника не потянет. А нет договора на вывоз нечистот — не будет и договора на полив приусадебного участка.

С 1 мая поливочный сезон уже начался, а проблема так и зависла. Масштабы ее таковы: в Каменске-Уральском около 2300 частных домов. Примерно 1500 из них имеют водопроводный ввод в дом. Остальные пользуются услугами 99 водоразборных колонок.