Уральцы не поддержали ЕСПЧ в принуждении России к регистрации однополых браков
![](/media/publications/9/8/98515295e386f5c39fba0c03bc69cf2f_600x_.jpg)
![](/media/publications/9/8/98515295e386f5c39fba0c03bc69cf2f_600x_.jpg)
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Россию легализовать однополые браки. За рубежом считают, что существующий запрет нарушает право людей на частную жизнь. Однако не все россияне разделяют это мнение. Они ссылаются на нормы основного закона страны — Конституции, который, наоборот, защищает традиционные семьи.
«Я следил за обсуждением, которое идет в общественном пространстве по поводу легализации однополых браков. Здесь как раз очень хорошо отражается ситуация с принятием поправок в нашу Конституцию. Там прописан брак, как союз мужчины и женщины. И очень хорошо, что в отличие от прошлых лет, наша Конституция и внесенные в нее поправки имеют приоритет над западными нормами. Это, во-первых. Во-вторых, наше общество категорически не приемлет позицию, чтобы в России, дать зеленый свет этим «крутейшим» европейским ценностям. Я считаю, что в целом реакция властей отражает реакцию народа к этой теме», — высказался уральский православный активист Александр Гавриленко.
Его позицию разделяет и Евгений Жабреев, глава «Уральского родительского комитета». Он считает, что власти должны продолжать совершенствовать законодательство в этом непростом вопросе, чтобы прежде всего защитить традиционные семьи и их детей:
«На сегодняшний день наше государство дает возможность секс-меньшинствам спокойно жить. Но у нас существует запрет пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним. И я считаю, что государству нужно и дальше совершенствовать законодательство, — подчеркнул он. — Если мы будем ходить и видеть, что в парках, на открытых мероприятиях однополые пары целуются, то мало каким родителям это понравится. Все это может привести к столкновениям. И эти конфликты точно не сработают в пользу обычных семей. Зато представители меньшинств будут говорить о дискриминации, что их права ущемляют…»