Выяснилось, что срок аренды земельного участка под стоянкой истек в минувшем году, имеется заключение специалистов Роспотребнадзора о нарушении санитарных норм и ущемлении прав граждан.

Казалось бы, до закрытия объекта, приносящего прибыль в обход закона, и наказания нарушителя — владельца стоянки Ивана Парыгина — остался один шаг. Но…

Навестив несколько дней назад злополучный объект, увидела, что стоянке ничего не сделалось. На месте родимая, машины снуют туда-сюда, уезжая и возвращаясь. А ведь всеми единодушно сказано было: «Закрыть!». Мало того что за предпринимателем долг по арендной плате и налогам (впрочем, срок аренды закончился, как же взимать плату?), близость стоянки к жилому дому (стоит вплотную) нарушает все мыслимые санитарные требования — чего ж вам еще? И заявлений на ликвидацию «злостного неплательщика» и «нарушителя прав граждан» поступало великое множество и во множество инстанций. Жители близстоящих домов обращались к главе Асбеста Владимиру Суслопарову, в Роспотребнадзор, в прокуратуру, к уполномоченному по правам человека Свердловской области. Знающие люди сразу говорили: закрыть «автоместо под солнцем» — дело почти безнадежное. И оказались правы.

Как выяснилось, рассчитывать можно только на отдаленное будущее, а пока процесс идет в строгом соответствии с законом. Заместитель прокурора Асбеста Вячеслав Андреев рассказал, что судьбу незаконно размещенного и действующего объекта уже решил суд — стоянка должна прекратить свое существование и освободить территорию. Исполнением решения, вынесенного в декабре 2012 года, занимаются судебные приставы.

— На самом деле исполнение приостановлено, — объяснила пристав Марина Жаркова. — Ответчик обратился в суд с просьбой о рассрочке, и ее предоставили.

Как известно, методов отодвинуть судебное решение от немедленного исполнения существует немало. Жалобы, обжалования, просьбы — все это приостанавливает действия приставов на вполне законных основаниях. Кто умеет — пользуется…