Изначально на рассмотрение совета был вынесен проект обращения председателя палаты А. А. Татаркина к губернатору Свердловской области Куйвашеву с призывом продлить действие соглашения, передающего бразды управления «ничейными» землями на территории города в руки муниципалитета. Вопрос этот принципиальный, жизненно важный: занимая в городе около 40% площади, именно эти земли на сегодня являются ресурсом для будущей застройки. Любые сбои в передаче ее в аренду угрожают сорвать и ввод жилья (цена его угрожает повыситься примерно на 35%!), и строительство детсадов, и обеспечение городского бизнеса офисными и торговыми площадями. Если сроки согласования участков увеличатся с нынешних величин до «куйвашевской пятисотдневки», наступит настоящий земельный коллапс. Который немедля перерастет в коллапс строительный — а тот в свою очередь в коллапс экономики.

К тому дело и идет, поскольку передача полномочий сулит множество проблем, и не видно не только их решения, но и намерения областной власти их решать. И в то же время абсолютно непонятно, зачем ломать уже сложившуюся систему работы.

Члены палаты, однако, сочли необходимым посмотреть в корень. Проблема появилась ровно тогда, когда федеральный законодатель, поначалу полностью передавший распоряжение ничейными землями муниципалитетам, вдруг сделал шажок назад: порядок распоряжения землями в административных центрах регионов был отдан на усмотрение региональных властей. А те, как легко догадаться, не преминули взять себе еще немного власти. В результате власти Екатеринбурга имеют даже меньше полномочий, чем их коллеги в других городах и весях области.

Поэтому члены ОП сочли необходимым не только одобрить первоначальный проект, но и обязать г-на Татаркина выйти на областных депутатов с предложением отметить абсурдный и ошибочный закон. Ресурсы должны быть в руках того уровня власти, который отвечает перед горожанами за ситуацию, — то есть муниципальная власть. Земельный ресурс — в том числе, поскольку из прочих ресурсов для развития города наиглавнейший.