Итак, рабочие сталелитейного завода давно обеспокоены творящимися изменениями. Грядут сокращения, а значит, уволят стариков. Тем, кто останется, урежут и без того небольшую зарплату. Вам это не напоминает прошлогодние события в нашей области? Хотя нечто подобное происходит по всей России… Кроме того, фильтры, которые должны защищать атмосферу от вредных выбросов, не установлены, а сэкономленные на этом деньги «капают» в карман владельцу завода (Владимир Епифанцев), который тратит их на свои «понты»: очень уж ему хочется, чтобы к приезду немецких партнеров в офисе висели оригиналы картин Малевича и Родченко. А ведь стоимость их не маленькая — около десятка миллионов фунтов.

Понимая, что лучше уже никогда не будет, инициативная группа рабочих литейного цеха (Сергей Пахомов, Лаврентий Светличный, Александр Ковалев) создают свой независимый профсоюз. Активисты готовят митинг. Такой вызов приводит владельца завода в бешенство, и решение, которое он считает единственно верным, — убрать зачинщиков бунта.

Пролетариат — вот главный герой этой социально-производственной кинокартины. Простые люди — рабочие, они не матерятся и не пьют, а в перерывах между работой и после нее беседуют на литературные темы, цитируют Белинского и пытаются понять суть приема отчуждения, используемого драматургом Бертольтом Брехтом.

С одной стороны — явная натяжка, а с другой — именно этот прием и становится одним из замыслов режиссера и сценариста Светланы Басковой: зритель должен увидеть давно знакомое, но с необычной, новой стороны. Для этого ему нужно анализировать происходящее, не обращая внимания на свои эмоции. По сути, главный конфликт разгорается между новыми русскими капиталистами и рабочими, которые еще не вышли из советского, социалистического времени. В картине показан перелом: в жизненном укладе, в сознании обычных людей — поколения, которое сформировалось в советское время, которое сейчас пожинает плоды своей социалистической наивности и в агрессивном капиталистическом обществе учится быть также агрессивным.

В фильме нет гламура и околокриминального надрыва: главные герои и их жизнь — картина для нас очень даже знакомая. Хотя и острые повороты сюжета в нем имеются. Это как притча о венике — по одному прутику сломать можно, а всех вместе и сразу не получится. Тем и подкупает своего зрителя эта лента — реальностью, узнаваемостью, возможностью примерить на себя «костюмы» героев.

Одна из зрительниц после показа картины в Москве написала такой комментарий: «Сегодня случайно, чтобы как-то провести время, посмотрела этот фильм в кинотеатре «Художественный». Зальчик на 30 мест ... одна молодежь — ну 5—6 стариков... Фильм тяжелый: цех, проблемы, коррупция, убийства... Никто не покинул зал... И в конце картины молодежь встала и аплодировала... Я была в шоке от фильма и от поведения молодежи! Все-таки есть у нас еще думающая молодежь! Спасибо Светлане за творчество! Так, как она, — никто не снимает»! Ни прибавить, ни убавить.

Радует, что такое кино есть и, надеюсь, будет. Кино, которое на примере одной истории раскрывает глобальные проблемы нынешнего непростого времени: как сказал бы сам дедушка Маркс, времени «первоначального накопления капитала». Кино, после которого хочется идти вперед, бороться, сражаться. Кино, которое формулирует в сознании главный вопрос: «Кто, если не мы»?