Такой же штраф последует, если ваш кот истошно орет по ночам и мешает соседям спать, если ваш питомец испортил чужое имущество и т.д. Всего было рассмотрено около 200 поправок.

К слову, пункт документа о том, где и каким образом животные должны справлять нужду, имеет в нашей стране значение особое. Ибо на самом деле это превратилось в серьезную проблему. Общеизвестно, что практически никто из сегодняшних владельцев домашних животных не «запаривается», где его любимец надумает сходить в туалет. И результат, как говорится, налицо. Как только стает снег, тут же обнаружится, что газоны, детские площадки наших городов буквально усеяны экскрементами. Увидеть на российских улицах хозяина, выгуливающего свою собаку с мешочком и совком, как в Европе, это что-то из разряда фантастики. Причем попробуйте ему хотя бы намекнуть на непристойное поведение его и его собаки, он с округлившимися глазами начнет говорить о том, что это власти виноваты, они не организуют специальные площадки для выгула животных. Словом, чего тут ждать, когда наши люди и сами-то часто ведут себя, как животные, могут справить нужду, абсолютно не стесняясь окружающих. Очевидно, изменить это животное состояние помогут только штрафы. Причем звучат мнения, что 3 тысячи рублей за собачьи какашки — мало. Чтобы привлечь к порядку, нужно ввести и штраф в 5—10 тысяч, тогда владельцу точно будет не безразлично, где его любимец наделал кучу.

Но тут, скорее, стоит вспомнить судьбу других штрафов — за распитие спиртного в общественных местах. Так и остается неизвестным, оказывают ли они какое-то воздействие на нарушителей. Потому что полиция не спешит кого-то штрафовать. Как бы тут не получилось то же самое.

Увы, практически за «кадром» нового документа осталась проблема бродячих животных и догхантеров, которые истребляют собак варварскими, чудовищными методами, когда животные сутками мучительно умирают от действия какого-нибудь яда. Не вошел в документ и пункт о введении налога на нестерилизованных домашних животных. Что помогло бы остановить неконтролируемый рост числа бродячих собак на улицах. И все же в целом большинство экспертов положительно оценивают сам факт появления такого закона в нашей стране, считая, что он в кои-то веки поможет заложить основы цивилизованных взаимоотношений между домашними животными и людьми.

 — Закон, конечно, необходим, — отмечает член Всемирного общества защиты животных, ветеринарный врач Людмила Белоглазова, — но все же главный пробел документа состоит в том, что он так и не решает проблемы ответственности владельцев за размножение животных, за то, что люди выбрасывают ставших ненужными собак и кошек на улицу. В результате численность бродячих собак в Екатеринбурге, к примеру, по некоторым оценкам, достигает численности 10 тысяч особей. Можете себе представить, какая это армия?! Когда-то, в 1950-е годы, проблема бездомных животных существовала и в Европе, но там ее смогли решить года за 3—4. Сейчас там уже практически нет приютов для животных — только комфортные гостиницы. У нас же пока дело чаще ограничивается общими разговорами на тему. Между тем давно известно, необходимо, чтобы владельцы регистрировали своих животных, несли бы за них всю полноту ответственности. Знаете, по аналогии с водительскими правами: нарушил правила — плати штраф. Так и с животными: решил завести питомца — неси за него ответственность, а в ином случае плати штраф. Причем драконовский. Правильно было бы и ввести обязательное обучение хотя бы элементарным особенностям животных, их физиологии, если уж решился завести собаку или кота. А иначе мы так и будем свидетелями жутких случаев, когда бойцовые, и не только, собаки уродуют людей. И как следствие множатся бригады догхантеров — явления, надо сказать, чудовищного. Но основы его лежат как раз-таки в том, что законодательно не урегулировано содержание домашних животных в нашей стране, — резюмировала Людмила Белоглазова.