Противники заговорили о возможном усилении националистических настроений, а сторонники идеи убеждены — контролировать поток приезжих поможет только объединение усилий государства и народа.

Напомню, что по инициативе местного отделения УФМС на борьбу с незаконными мигрантами планируется направить отряды добровольцев, которые будут патрулировать улицы и проверять городские рынки и стройки. Подобные дружины уже появились пару недель назад в Москве. Пока их деятельность не принесла результатов, однако в отряды продолжают принимать всех желающих.

На данный момент неясно, по каким критериям будет проводиться отбор в Свердловской области, но уже сейчас можно предположить, что стремиться попасть в их ряды, скорее всего, будут «борцы за чистоту русской нации». Кроме того, не исключено и то, что в дружины потянутся и желающие попросту «срубить бабла». От службы УФМС они, конечно, не получат ни копейки, в то время как с самих мигрантов можно будет собрать неплохую «дань».

Отмечу, что сами представители национальных меньшинств убеждены, что меры, которые планирует предпринять федеральная миграционная служба — противозаконны и граничат с экстремизмом. Более того, общественники многочисленных диаспор заявили, что в данном случае имеет место неправильно сформированный образ мигранта — непорядочного, агрессивно настроенного, необразованного дикаря, под который россияне пытаются подогнать всех без исключения приезжих из стран бывшего Союза. Проще говоря, если лицо смуглое и плохо говорит по-русски — не иначе преступник и нелегал.

Яркий пример подобного отношения мне пришлось недавно наблюдать в общественном транспорте. Двое молодых людей пытались бесплатно проехать одну остановку. Кондуктор, явно нерусской внешности, потребовал оплатить проезд и заявил, что не выпустит «зайцев» из салона до тех пор, пока не получит деньги. Довольно интеллигентная дама предпенсионного возраста, не имеющая никакого отношения к происходящему, громко возмутилась: «Какое ты имеешь право задерживать людей? Ты кто такой? По-русски сначала научись говорить! Чмо, хамло!». Признаюсь, мне было стыдно за соотечественницу, которая внешне производила довольно приятное впечатление, ведь кондуктор просто выполнял свою работу.

— На мой взгляд, созданию негативного образа мигранта, как ни странно, но способствуют СМИ, — считает исполнительный директор Межнационального информационного центра Нурзида Бенсгиер. — Часто журналисты отражают лишь отрицательные факты — убийства, насилие и грабежи в среде мигрантов. В то время как жизнь национальных меньшинств за пределами родины — это огромный пласт культуры, традиций и положительных примеров, которые попросту остаются незамеченными. Мы постоянно приглашаем СМИ освещать, к примеру, национальные праздники, творчество разных народов. Однако ТВ и печать либо игнорируют мероприятия, либо преподносят все так, что национальные танцы выглядят, как какие-то пляски папуасов, не иначе.

Нурзида Бенсгиер видит выход в сотрудничестве национальных организаций и масс-медиа. Возможно, все было бы действительно так просто, если бы не факт, что с криминальными и полукриминальными ситуациями с участием выходцев с Кавказа уральцы сталкиваются не только на страницах журналов и газет. И тут никакой искусственно созданный газетный образ не поможет переломить мнение. Приведу еще один пример из жизни. Один мой знакомый на днях рассказал: «Пришел в кафе, сел за свободный столик, на котором была навалена грязная посуда. Недалеко от меня проходит официант — явно неславянской наружности. Прошу его: «Уберите, пожалуйста». Ноль внимания. Ничего оскорбительного я не сказал, ведь это просто его работа. Повторяю реплику, на что официант мне сквозь зубы цедит: «Это вы скоро за нами убирать будете».

Подобные истории, думаю, бывали в жизни каждого. Специалисты убеждены, что отрицательный образ мигранта взят не с потолка, а из конкретных ситуаций, когда сами приезжие выражали неуважение и неприязнь к местным жителям. Проще говоря, приезжие порой ведут себя нагло и противозаконно. И к таким действиям во многом располагает непродуманная национальная политика. А точнее, практически полное ее отсутствие, как считают многие эксперты. Между тем опыт других государств, куда раньше нас столкнувшихся с этой проблемой, говорит о том, что «рецепт лекарства» на самом деле есть, нужно только вовремя приступать к лечению, пока болезнь не приобрела формы крайне хронические. Можно было бы, к примеру, проанализировать опыт США, Канады.

Но ни в коем случае нельзя скатываться до сомнительных экспериментов по созданию добровольных народных дружин. Ибо уже сегодня ясно, что опыт их применения может оказаться попросту взрывоопасным.