Этому событию сегодня посвящаются сотни публикаций в СМИ и социальных сетях. Всего же, по данным ассоциации «Независимый общественный мониторинг», с января по июнь на эту тему опубликовано более 70 тысяч статей и сообщений, количество постов и комментариев исчисляется миллионами.

Не все авторы поддерживают идею обновления Конституции, кого-то не устраивает формат голосования, есть недовольные отдельными поправками в Основной закон. Но единомыслия и не должно быть, иначе не было бы смысла проводить общенародное голосования. Идет естественный для демократического общества процесс. Неестественно лишь то, что некоторые участники дискуссии вместо аргументов используют выдуманную информацию, тем самым дезориентируют аудиторию.

Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» подготовила обзор наиболее одиозных примеров дезинформации. На днях с ним познакомились члены Общественной палаты Свердловской области. Онлайн-презентацию доклада «Картина фейком. Информационные манипуляции в период подготовки к общероссийскому голосованию по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации» провел Александр Брод, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Правозащитник отметил, что в настоящее время противники реформы спекулируют на теме коронавируса, утверждая, что власть вместо того, чтобы отказаться от проведения голосования, наоборот, вынуждает граждан участвовать в нем, а это чревато новой волной заболеваний.

Контраргументом, опровергающим этот довод, может служить заявление председателя избирательной комиссии Свердловской области Владимира Русинова, сделанного во время пресс-конференции в Доме журналистов.

— С точки зрения соблюдения норм безопасности и защиты здоровья голосующих кампания проходит беспрецедентно. У нас достаточно средств индивидуальной защиты и на днях они будут доставлены в территориальные и участковые избирательные комиссии. Это маски, перчатки, одноразовые ручки, санитайзеры и так далее. Помещение для голосования в течение дня будет обрабатываться дезинфицирующими растворами,там нанесена специальная разметка, которая позволит соблюдать санитарную дистанцию не менее чем в 2 метра. Голосовать будет легко и безопасно, — уверен глава облизбиркома.

Как показал опрос ВЦИОМ, эту уверенность разделяет большинство россиян: две трети россиян намерены участвовать в голосовании о внесении поправок к Конституции, из них 61% готовы поддержать конституционные нововведения.

Авторы доклада НОМ отмечают: один из наиболее излюбленных приемов недобросовестного манипулирования общественным мнением, которым пользуются противники общероссийского голосования для его дискредитации, является распространение заведомо ложной информации о якобы вводимых ограничениях, препятствующих открытости и прозрачности голосования.

Примером такой фейковой новости стала информация о якобы запрете журналистам присутствовать при подсчете голосов. Отправной точкой послужила техническая правка одной из статей в Порядке голосования, дублирующей норму о праве представителей СМИ наблюдать за действиями членов комиссии. На самом деле такое право у журналистов было всегда, остается оно неизменным и во время голосования за поправки в Конституцию.

Об этом еще раз, опровергая запущенную в медиапространство дезинформацию, публично заявил заместитель председателя Центризбиркома России Николай Булаев:

— Никаких ограничений прав по сравнению с теми правами, что есть и были на всех выборах, не было и нет. Журналист имеет допуск на любой избирательный участок, в любую избирательную комиссию. Представители СМИ имеют право снимать, писать, фотографировать. Никаких ограничений нет, и не надо создавать фейки, которые не имеют ничего общего с действительностью.

Анализ сообщений, поступающих на интерактивную информационную карту «Независимого общественного мониторинга», показывает, что фейки составляют около 30% новостного потока.

По мнению членов ассоциации, с приближением дня голосования их количество будет только нарастать. Важно, что общественные палаты включаются в контроль за процессом народного волеизъявления, что позволяет исключить возможные инсинуации, отметил Александр Брод.

— У нас в Свердловской области существует практика организовывать в день голосования группы быстрого реагирования. Если мы получаем информацию о каком-то инциденте, который требует дополнительного освещения или проверки, то у нас наготове несколько опытных человек с транспортом, которые готовы оперативно выехать на место и проверить информацию, — поделился опытом член Общественной палаты РФ Владимир Винницкий.

Общественники считают, что самый эффективный способ борьбы с фейками — обеспечить полную прозрачность процесса голосования, честно и открыто информировать население о происходящем.