На практике это означает, что СРО, включенные в эту «чертову дюжину», до вынесения нового решения об их судьбе лишаются права выдавать свидетельства о допуске к выполнению работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, а также вносить изменения в свидетельства, выданные своим членам до указанной даты.

По оценке Вячеслава Трапезникова, исполнительного директора ведущей екатеринбургской СРО «Гильдия строителей Урала», это первый конкретный и серьезный шаг Ростехнадзора как держателя реестра СРО, направленный на ограничение правоспособности саморегулируемых организаций, в деятельности которых имеются признаки коммерциализации. И потому важность этого шага весьма велика.

О торговле допусками заговорили практически одновременно с переходом от лицензирования к саморегулированию, идея которого подобной практикой напрочь дискредитируется. Всему строительному сообществу хорошо известны и названия СРО, замеченных, мягко говоря, в послаблениях при приеме членов и оформлении свидетельств, осуществлении контрольных функций и т. д. Однако действия, предпринимаемые ранее тем же Ростехнадзором, а также Министерством регионального развития РФ, трудно было назвать решительными, и особого эффекта они не давали. Недостаточно консолидированным оказалось и строительное сообщество. Так, на проходившем в 2011 году в Екатеринбурге IV Всероссийском съезде СРО не набрало нужного числа голосов предложение о расширении полномочий Национального объединения строителей в вопросах борьбы с коммерческими СРО.

Необходимо подчеркнуть, что санкции Ростехнадзора задели не только организаторов «липовых» СРО, преуспевающих за счет сбора средств на мнимую деятельность, но и тех недальновидных строителей, которые прельстились возможностью получить по сходной цене настоящий с виду допуск, не утруждая себя выполнением каких-либо требований профессионального характера. Теперь эти допуски, срок действия значительной части которых истек 1 января 2013 года, превратились в то, чем, по сути, являлись изначально — пустые бумажки, не дающие права работы на строительном рынке. Получите, господа, то, что заслужили.

Что касается масштаба этого явления в наших краях, то только в рядах НП «СтройРегион» из Ленинградской области, едва ли не самой одиозной СРО из всего списка, числятся 134 строительные компании из Уральского федерального округа. Всего же, по данным Сергея Лекомцева, координатора Национального объединения строителей в УрФО, 2938 строительных организаций округа из 7 926 входят в состав СРО, зарегистрированных за пределами Урала. Не все из них, конечно, идентифицированы как коммерческие, но причины, по которым строители идут записываться к какому-то «чужому дяде», когда своих СРО хватает, — это повод для подозрений.

За включением той или иной СРО в «черный список» Ростехнадзора стоят конкретные претензии к руководителям этих организаций. Они касаются нахождения данной СРО по указанному адресу, полноты сведений о членах, о величине компенсационного фонда, прозрачности наличия контактных телефонов и других аспектов, так или иначе свидетельствующих о том, что здесь, как говорится, не все чисто. Возможно, Ростехнадзор удовлетворится предоставленными ему сведениями об устранении выявленных нарушений, но всем добросовестным участникам строительного процесса хотелось бы, чтобы в таких принципиальных вопросах федеральная служба шла до конца.