«Памяти великого человека»

Этот номер в большей части своей посвящен одному событию, как удар колокола поразившему в те дни и друзей, и врагов. Это событие — смерть президента Соединенных Штатов Америки Франклина Делано Рузвельта.

На первой странице – большой портрет 32-го президента США в траурной рамке. Названия статей говорят сами за себя: «Франклин Делано Рузвельт (биографическая справка)», «Соболезнование Советского правительства», «К смерти Рузвельта», «К кончине президента США Франклина Д. Рузвельта», «Обстоятельства смерти Рузвельта», «Объявление дня траура в США», послания М. Калинина и И. Сталина – новому президенту Г. Трумэну, Сталина — вдове покойного Элеоноре Рузвельт, В. Молотова – госсекретарю США Эдварду Стеттиниусу. На второй странице номера – большой материал под заголовком «Заявление Трумэна». В нем содержатся официальные заверения нового главы Белого дома о том, что «линия Рузвельта» будет продолжена. То есть – никаких изменений в политике США применительно к Третьему рейху не произойдет, Гитлера Объединенные Нации будут и дальше добивать совместно. Также сообщаются краткие подробности политической биографии нового американского лидера.

Показательны характеристики Рузвельта, данные первыми официальными лицами СССР. «Американский народ и Объединенные Нации потеряли в лице Франклина Рузвельта величайшего политика мирового масштаба и глашатая организации мира и безопасности после войны» (Сталин). «Президента Рузвельта советский народ высоко ценил как великого организатора борьбы свободолюбивых наций против общего врага и как руководителя дела обеспечения безопасности во всем мире» (тоже Сталин). «Это большая потеря не только для американского народа, но для всех Объединенных Наций, которым хорошо известна его выдающаяся роль в организации дела разгрома нашего общего врага и его исключительные заботы о будущем мире и безопасности народов» (Молотов). «Советский народ всегда высоко ценил его дружественное отношение к СССР и его неизменное стремление укреплять боевой союз демократических стран» (Калинин).

А в биографической справке можно прочитать такие констатации: «Скончавшийся 12 апреля Президент Соединенных Штатов Америки Франклин Делано Рузвельт являлся одним из крупнейших и популярнейших политических американских деятелей на протяжении всей истории страны», «в обстановке мирового экономического кризиса Рузвельт проводил «Новый курс», имевший целью ограничение монополий и улучшение социальных условий широких народных масс. Эта политика снискала ему большую популярность в американском народе», «Рузвельт занял резко отрицательную позицию по отношению к гитлеризму и фашистской агрессии», «сразу же после вероломного нападения Германии на Советский Союз Рузвельт заявил о симпатиях американского народа к СССР. Между СССР и США были заключены соглашения, обеспечившие практические мероприятия по снабжению СССР вооружениями и материалами», «как руководитель великой заокеанской демократии, Рузвельт участвовал в конференциях трех лидеров великих держав в Тегеране в 1943 году и в Крыму в 1945 году… Прогрессивный образ мыслей Рузвельта, его непримиримость к фашистской агрессии и стремление обеспечить безопасность мира в будущем немало способствовали успеху этих исторических конференций», «внезапная смерть Рузвельта вызовет скорбь во всех свободолюбивых странах».

И это тот самый случай, когда здесь все – правда, здесь можно подписаться буквально под каждой строкой. К слову, в окружении Гитлера смерть великого президента вызвала натуральный пароксизм восторга: Геббельс громогласно заявил о том, что якобы «начинают сбываться предсказания гороскопа фюрера» – министр пропаганды Третьего рейха имел в виду пророчество (и надежду) о том, что смерть американского лидера вызовет немедленную ссору Москвы и Вашингтона, которая спасет нацистскую Германию. Очень скоро в Берлине поймут, что эти «сладкие грезы» были жестоким самообманом…

Достаточно символично, что насквозь мемориальный номер от 14. 04. 1945 в части публикации «тыловых» материалов получился тоже мемориальным. В этом номере помещена статья Г. Львова «В. В. Маяковский», посвященная 15-летию со дня смерти поэта. Собственно, именно на страницах «УР» память о классике футуризма абсолютно закономерна – как известно, Маяковский в свое время посетил Свердловск, навсегда запечатлел в стихах свои впечатления от лицезрения уральской столицы («У этого города нету традиций…»). Написал он на нашей земле, увы, и печально знаменитое глумливое стихотворение о гибели царской семьи – опус, который в СССР школьники учили наизусть (и сегодня которым не принято гордиться)… Но в «статье к дате» от 14. 04 уральский вояж Маяковского вообще не упомянут – тематика взята более «крупнокалиберная». Через статью Г. Львова красной нитью проходят две темы.

Первая из них – «большевизм» и «ленинизм» Маяковского. Этот подход – хрестоматиен для СССР: только так в нем наследие «пролетарского» поэта и подавали… Показательно, что ни дореволюционное творчество Маяковского, ни слово «футуризм» в статье не упоминаются ни разу! Упор сделан на образ поэта «революцией мобилизованного и призванного», на поэму «Владимир Ильич Ленин», на общеизвестный гимн партии в этой поэме – и, разумеется,
на особом отношении к творчеству «агитатора, горлана, главаря» со стороны Сталина. В тысячный раз сообщается, как Сталин назвал Маяковского «лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи». Стоило бы добавить, что после опубликования сей превосходнейшей характеристики – человек, позволивший себе покритиковать творчество Владимира Владимировича, рисковал быстро угодить в ГУЛАГ. Такие прецеденты известны…

А вторая генеральная идея статьи – это противостояние Маяковского фашизму. Вот здесь – откровенная натяжка, ибо того фашизма, с которым мир столкнулся в 30-е и (тем более) в 40-е гг., Маяковский просто не застал. Впрочем, у поэта реально были пассажи против «фашистского тупорылия» (изумительная идиома, цитируемая в статье). Многочисленные стихотворные филиппики против врагов Страны Советов, которых Маяковский весьма произвольно записывал в фашисты. Таковыми он, к примеру, величал эмигрантов-белогвардейцев, совершивших в 1923 году теракт против советского дипломата Вацлава Воровского. Так или иначе, но эти цитаты в 1945 году пришлись как нельзя кстати – и можно было со спокойной совестью превращать Маяковского в поэтического пророка, не хуже Нострадамуса предсказавшего реалии Второй мировой войны. Впрочем, не будем слишком строги – учитывая, что на дворе стояла победная весна 1945 года, все сказанное становится вполне понятным и даже ожидаемым…