Адвокат предупредил распространителей фейков, создающих панику, об уголовной ответственности
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3971/b39711fae5371ff81b734703c149cad7efe8cb25" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3971/b39711fae5371ff81b734703c149cad7efe8cb25" alt=""
Как уже сообщал «УР», вчера в Асбесте полиция задержала создательницу очередного фейка о коронавирусе.
Недостоверная информация распространялась в социальных сетях.
Автор новости сообщал о якобы имевшем место случае инфицирования COVID-19 местного жителя.
Сотрудники полиции Асбеста провели проверку, в ходе которой установили, что упоминавшийся в интернете мужчина здоров, а информация о подозрении на его болезнь не соответствует действительности. Этот факт был зарегистрирован в дежурной части территориального ОВД. В ходе дальнейшей работы сыщики нашли женщину, дезинформировавшую общественность. Ею оказалась ранее не судимая местная жительница, 1967 года рождения.
— Дама не ожидала, что так быстро на ее след выйдут стражи порядка. Мотивы ее поступка выясняются, — прокомментировал начальник пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых.
Создательницу фейка привлекли к административной ответственности по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ — злоупотребление свободой массовой информации. Материал из отдела полиции передан в суд для рассмотрения по существу. Правонарушение предусматривает наказание в виде штрафных санкций на сумму от 30 до 100 тысяч рублей.
Екатеринбургский адвокат Андрей Бельянский считает, что граждане должны нести ответственность за достоверность распространяемых ими сведений:
— С учетом того, как быстро меняется ситуация в мире, как быстро мы вынуждены переходить с размеренного шага на ускоренный бег, меняется и законодательство. Важные поправки внесены в части уголовного и административного права. В первую очередь в УК вводится ответственность для ложных «экспертов» и «врачей». Когда человек, не будучи экспертом в конкретной сфере или медиком, называет себя таковым и в условиях чрезвычайной ситуации распространяет ложные сведения, создавая панику. Или, используя выдуманные решения органов власти, опять же вызывая панические настроения, побуждает людей к действиям, которые могут нанести им вред или привести к смерти. Да, пока еще не совсем понятна реализация: как человек станет субъектом ответственности и когда действия становятся деянием? Для этого понадобятся дальнейшие уточнения или официальные комментарии к статьям. Думаю, скоро мы их дождемся. Но, на мой взгляд, некоторые нормы в существующем виде уже могут быть хорошей профилактической мерой, поскольку в Уголовном кодексе описаны деяния, которые представляют наивысшую опасность для государства и общества.
Все это касается и СМИ, не исключая социальных сетей. В случае подтверждения, что опубликованная информация является ложной, она будет блокироваться, а средства, с помощью которых она была распространена, подлежат конфискации. Считаю, принятые изменения своевременными и адекватными сопутствующим обстоятельствам, — заключает Андрей Бельянский.