«Черная метка для Японии»

Помните, как там, у английского поэта эпохи Возрождения Джона Донна? «Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по тебе». Эти строки могли бы повторить официальные лица Японии в первую неделю марта 1945 года – ибо в те дни колокол звонил по Стране Восходящего Солнца. И звук этого колокола слышен и со страниц «Уральского рабочего» от 6 апреля 1945 года.

В этом номере, почти целиком посвященном текущим проблемам экономики Свердловской области, есть небольшая заметка, имеющая, однако, огромный исторический смысл. Эта заметка – «О денонсации советско-японского пакта о нейтралитете».

В ней сообщается следующее. Вячеслав Молотов (он был тогда главой правительства СССР и одновременно исполнял обязанности народного комиссара иностранных дел) принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато и сделал официальное заявление: «Пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией был заключен 13 апреля 1941 года – то есть, до нападения Германии на Советский Союз, и до возникновения войны между Японией, с одной стороны, и Англией и Соединенными Штатами Америки, с другой. С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза. В такой ситуации договор о нейтралитете потерял смысл».

Далее сообщается, что СССР денонсирует этот пакт – то есть, более не считает Японию нейтральной страной. С этого момента Советский Союз был волен в любую минуту объявить Японии войну. Используя пиратскую терминологию, Молотов в этот день вручил Японии «черную метку»…

Для Японии это был настоящий смертный приговор. К моменту описанной на страницах «УР» драматической встречи Страна Восходящего Солнца уже вплотную приблизилась к состоянию военной и экономической агонии. Весь 1944 год японские вооруженные силы не просто терпели поражения от американцев – здесь более уместным будет термин «полное уничтожение». В результате грандиозной битвы в заливе Лейте (Филиппинские острова) японский Императорский флот был практически стерт с лица земли; японская авиация была перемолота еще раньше (именно этим объясняется отчаянная и обреченная акция японцев по введению в бой камикадзе – летчиков-смертников). В начале 1945 года были добиты и сухопутные войска Японии на Филиппинах, а британская армия под командованием генерала Уильяма Слима нанесла японским войскам сокрушительное поражение в Бирме. Война стремительно приближалась к границам собственно Японии. В этих условиях грозная перемена в отношениях с СССР была чревата последствиями самыми катастрофическими...

Легко представить себе, что чувствовал Наотакэ Сато в те минуты, когда Молотов зачитывал ему это убийственное заявление. Известно, что Сато напомнил Молотову, что пакт действует до 13 апреля 1946 года, и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Советский премьер-министр ответил, что «фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта». Японский посол заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора. Молотов согласился с Наотакэ Сато, что с точки зрения самого пакта о нейтралитете, будучи лишь денонсированным (а не аннулированным), он может юридически сохранить свою силу до 25 апреля 1946 г.

Впрочем, все эти попытки зацепиться за юридические тонкости уже ничего изменить не могли. Соломон Лозовский, заместитель Молотова, отвечавший в НКИД СССР за отношения с Японией, более чем откровенно писал в секретной записке Сталину 15 января 1945 года: «…в первый период советско-германской войны мы были заинтересованы больше, чем японцы, в сохранении пакта, а начиная со Сталинграда японцы заинтересованы больше, чем мы, в сохранении пакта о нейтралитете».

16 апреля 1945 года в статье в журнале «Тайм» (США) было отмечено, что, хотя формально пакт оставался в силе до 13 апреля 1946 года, тон советского комиссара по иностранным делам подразумевал что, невзирая на это, СССР может вскоре начать войну с Японией. Как известно, эта война начнется в первую декаду августа 1945 года…

Очень интересный уклон – в «тыловых» материалах номера «УР» от 6 апреля 1945 года. Его можно определить как… «Ералаш»! Так называется довольно большая программная статья номера, посвященная проблемам и «слабым местам» экономики в городе Нижние Серги. Но «ералаш» – это и своеобразный символ всего номера, где очень подробно повествуется о «ЧП районного масштаба» в разных населенных пунктах Свердловской области. Такого количества критического материала не каждый день встретишь в военных номерах старейшей на Урале газеты…

Помимо уже упоминавшейся статьи «Ералаш», критическую тему поднимают следующие статьи: «В артели «Надомный труд» нарушают устав», «Когда вспомнят о работниках животноводства?», «Назревшие вопросы» и частично «Думы пчеловода». Всех их объединяет одна тема – объективные и субъективные причины, мешающие нормальному хозяйствованию и приводящие к провалам. Это могут быть «исключительно неблагоприятные метеорологические условия» («Думы пчеловода»), плохая организации работы на производстве («Назревшие вопросы»), но чаще всего – бесхозяйственность и неразбериха. Вот шахтерам Красноуральска не выдают необходимые для нелегкого шахтерского труда инструменты, в частности – буры и перфораторы («Назревшие вопросы»). Вот пчеловод-энтузиаст в одиночку занимается поистине подвижническим трудом на своей пасеке в условиях неласковой уральской погоды, без малейшего намека на помощь и поддержку со стороны «макроэкономики» («Думы пчеловода»). Вот дирекция молочной фермы не удосуживается выдать дояркам халаты и инвентарь («Когда вспомнят о работниках животноводства?»). Вот руководство коллективной артели инвалидов все решает кулуарно – и плохо обращается с персоналом, обсчитывает бедолаг при начислении зарплаты, а то и задерживает выдачу последней по нескольку месяцев («В артели «Надомный труд» нарушают устав»). А вот и кульминация «ералаша» – материал из жизни нижнесергинской газеты (тот самый, давший название упомянутой программной статьи). Одни и те же материалы печатаются по нескольку раз, сведения публикуются недостоверные, фамилии руководителей местного производства перепутаны, процветают хвастливые реляции о совершенно дутых «достижениях» Действительно – ералаш. И надо отдать должное редакции «УР», которая имела мужество не «прятать голову под крыло» и откровенно разговаривать со своими читателями о таких «непарадных» сторонах жизни…