Разработка вакцины от коронавируса сегодня ведется уже по всему миру. Больше 40 лабораторий включились в создание «противоядия». Но даже если завтра объявят,  что препарат готов, провести вакцинацию будет крайне затруднительно. Напомним, что вакцина – это препарат, содержащий очень ослабленный вирус. Попадая в организм, он провоцирует повышение иммунитета, и таким образом, у человека формируется естественный защитный барьер от тяжелых заболеваний. Вакцинацию можно проводить только здоровым людям – если иммунитет ослаблен, осложнений не миновать. По словам химика, научного сотрудника Уральского Федерального университет Кирилла Гржегоржевского, сейчас, когда совершенно непонятно, кто является носителем COVID-19, а кто нет, вакцинацию, конечно, проводить не будут. А если учитывать реальность, и понимать, что никто завтра вакцину на рынок не выпустить, поскольку нужно как минимум три месяца, чтобы провести все испытания и доказать безопасность, то первые проверенные препараты появятся лишь к осени. А что будет с миром в следующем сезоне? Никто не знает.

– Отсутствие готовой вакцины на самом деле может подтверждать тот факт, что вирус естественного происхождения, – рассуждает Кирилл Гржегоржевский. – Если бы это было биологическим оружием, вакцина бы появилась на рынке достаточно быстро. Хотя, выпущенная в 2015 году статья в престижном научном журнале Nature, наталкивает и на другие размышления.  В ней говорилось о том, что группа ученых обнаружила коронавирус у китайских летучих мышей. И изначальные исследования проводились в Ухане. 30 марта редактор Nature, понимая всю сложность ситуации, оставил под публикацией вот такой противоречивый комментарий: «Мы полагаем, что эта статья может использоваться в качестве основы для непроверенных теорий, вызывающих COVID-19. Нет никаких доказательств того, что это правда. Ученые считают, что наиболее вероятным источником коронавируса являются животные».  Но даже, если к пандемии причастны ученые, не думаю, что вирус из лаборатории попал в мир специально, скорее всего, это произошло случайно.

Настораживает химика и позиция китайской стороны. Кирилл Гржегоржевский поясняет, что ученые КНР почти ни идут на контакт, и не публикуют всей информации о том, что происходило в Ухане. Если бы они публично подтвердили, что их разработки никак не связаны с нынешним COVID-19, всем было бы проще поверить, что вирус естественного происхождения.

Физик Дмитрий Горчаков считает, что для человечества вопрос – «откуда взялся вирус» не так уж и важен. Сейчас главное понять, как с ним бороться.

– В США, например, для создания вакцины от коронавируса создают программу, аналогичную «Манхэттенскому проекту» по созданию атомной бомбы, в котором с 1942 по 1946 годы были задействованы лучшие умы человечества. Да, сейчас идет гонка стран за право первыми создать вакцину, но у ученых есть понимание, что неважно, кто будет первым. Речь уже идет о международной безопасности, поэтому объединение усилий по принципу «Манхэттенского проекта» сейчас очень нужно. Надо понимать, что новые вирусы будут появляться, и необходима программа, которая будет предотвращать подобные пандемии, – считает Дмитрий Горчаков.

Эксперты ИЦАЭ отмечают, что новый вирус меняет нынешние принципы глобализации. Если раньше преобразование мира в единую систему было связано со стиранием идентичности, то сейчас глобализация наоборот ставит идею человечности и заботу о здоровье на первое место.

– Но здесь важно понимать, что глобализация, подразумевающая заботу о человеке, может иметь и другие корни. Нередко подобные меры служат оправданием для гуманитарных интервенций, другими словами, политического вторжения на территорию страны, где есть проблемы с образованием, здравоохранением и другими социальными сферами, – считает историк, преподаватель Уральского Федерального университета Антон Кочнев.

Версий о том, как же будет меняться мир, и почему именно коронавирус нанес такой удар устойчивости и безопасности почти всех стран, будет возникать еще много. Но как отметил Дмитрий Горчаков, ключевое сейчас уже не «поиск виновных», а поиск новых решений и способов справиться с ключевым потрясением последних 75 лет. А это может стать основанием для появления не только новых принципов взаимодействия государств, но и создания нового, более открытого международного научного сообщества.