До Победы оставалось… 16 марта 1945 года «Уральский» писал о тех, кто кормил страну
О чем писал «Уральский рабочий» в эти дни 75 лет назад? Тогда, в марте 1945-го года, до победного 9 Мая оставалось меньше двух месяцев. Мы продолжаем публикацию статей под новой рубрикой, в которой сообщаем хронику тех лет. Номер за номером, день за днем мы рассказываем о событиях, которые освещала наша газета, вплоть до Дня Великой Победы. Вот о чем писал «Уральский» в номере за 16 марта.
«Урал сельскохозяйственный»
Номер за 16 марта 1945 года — почти целиком «мирный», в этом его специфика. И львиная доля публикаций в нем посвящена проблемам сельского хозяйства. Что, в общем, вполне объяснимо: нагрузка на тех, кто призван кормить страну, да еще в условиях военных – была тысячекратной…
Сами названия статей – предельно красноречивы: «Сельскохозяйственный дневник», «Семена очищены», «500 килограммов зеленого лука», «Развитие овощеводства в пригородных зонах», «На поверке – соревнующиеся районы» (здесь речь тоже идет о чисто сельскохозяйственном аспекте). География упоминаемых территорий — также показательна: мелькают знакомые названия – Шалинский, Красноуфимский, Сухоложский, Гаринский, Ачитский, ВерхнеСалдинский, Кушвинский, Туринский, Слободо-Туринский районы, совхоз Храмцовский (это – Белоярский район)… В основном – отчеты об успехах, достижениях, трудовых начинаниях.
Не обходится и без проблем. На первой странице располагается статья с громким заголовком «Удобрения вывозятся плохо». Источник информации – Синячиха (так в статье), то есть, надо полагать – Алапаевский район (какая Синячиха, Верхняя или Нижняя – в тексте не указано). Для начала в качестве позитивного примера – приводятся колхоз «Красная звезда», артели «Свободный путь», «Пионер» и «Вторая пятилетка»: согласно приводимой статье, у них с вывозом навоза все замечательно… Но дальше – картина меняется: мы узнаем, что колхоз имени маршала Тимошенко и колхоз «Красный пахарь» вывезли удобрения в три раза меньше, чем было им задано. Еще ниже на странице газеты располагается статья «Для отвода глаз», тоже целиком и полностью посвященная проблеме удобрений (точнее – отсутствию усилий по решению этой проблемы). На сей раз – на материале реалий Ирбитского района. Здесь мы узнаем не только названия проштрафившихся колхозов («Новая деревня» и имени Чкалова) и сельхозартелей («Политотделец» и «Весенняя заря»: руководство последней обвиняется даже в преступлении – свалке навоза в ров), но и персонально ответственных за происходящее – председателя колхоза «товарища Милькова» и агронома «товарища Фомина»: как говорил в те годы Лазарь Каганович – «у каждой катастрофы есть фамилия, имя и отчество»… Вновь недобрым словом поминается колхоз «Красный пахарь»: сообщается, что из запланированных для вывоза навоза 82 лошадей используется только три… Что ж, поводов для иронии нет – любой, хотя бы по касательной знакомый со «страдой деревенской», знает: не удобришь поля и огороды – просто ничего не соберешь, и кормиться будет нечем…
А, пожалуй, самый интересный материал в данном контексте – большая развернутая статья «Основные проблемы биологии на Урале» (автор – директор Института биологии УФАН, доктор биологических наук В. Патрушев). Она представляет собой достаточно подробный отчет сессии данного института, которая была полностью посвящена серьезным научным вопросам «объединить биологов Урала, ознакомить их с общим ходом биологических исследований, наметить план дальнейших научных исследований естественно-биологических богатств Урала» (так в тексте). Разлет тематики этого симпозиума – впечатляет: методики выращивания скороспелых овощей, применение в практике хлеборобов принципов «онтогенетического развития растений», вопросы почвоведения, борьба с эрозией и известкованием подзолов, «введение местных дикорастущих растений в культуру кормовых трав» (название конкретного доклада), акклиматизации на Среднем Урале новых видов пушного зверя (ондатра, американская норка) и рыб (сиговые), осушение болот и торфоразработки, перспективы производства собственного пихтового бальзама, тогда его импортировали из Канады, планы развития курортного дела на Урале… Статья интересна еще и тем, что благодаря ней мы можем вспомнить имена выдающихся уральских биологов, работавших тогда в Институте биологии УФАН, их имена как авторов докладов упоминаются в статье – профессоров Н.П. Кренке, Б.А. Лебедева, М.Е. Ткаченко, С.И. Ванина, Доппельмайра (инициалы не указаны), доктора биологических наук Г.В. Заблуду, научных сотрудников П.С. Гельфандбейна, П.И. Гупало, К.Н. Игошевой, А.М. Сергеевой, Н.И. Орлова.