2 марта — последний день, когда еще можно внести коррективы в законопроект, второе чтение которого намечено на 10 марта.
Между тем жители Свердловской области продолжают обсуждать уже поступившие предложения.

Ввести запрет на отчуждение российских территорий

Так, Герой России, полковник Вооруженных Сил РФ Сергей Воронин поддержал идею режиссера и актера Владимира Машкова о закреплении в Конституции запрета на отчуждение территорий РФ:

— Границы РФ должны быть незыблемыми. «Отдавать территорию нельзя и даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно, — сказал Владимир Машков.
Я целиком и полностью разделяю его позицию и считаю, что это положение надо обязательно закрепить в главном документе страны — Конституции Российской Федерации. Машков — молодец!

Я бы еще поменял формулировку в статье 13, где речь идет об идеологии. Надо дать расшифровку идеологии как инструмента патриотического воспитания. Граждане должны понимать, куда их ведёт власть.

Поддержать волонтерство и добровольчество

Исполнительному директору ресурсного центра добровольчества Свердловской области «Сила Урала» Владиславу Овчинникову близка тема волонтерства. Он солидарен с руководителем всероссийского движения «Волонтеры Победы» Ольгой Амельченковой, которая предложила закрепить в Конституции РФ понятие «добровольчество», чтобы общественники имели возможность получать системную поддержку со стороны государства.

— В Свердловской области более 130 тысяч добровольцев помогают ветеранам, людям, находящимся в домах престарелых и больницах, всем, кто нуждается в поддержке, проводят субботники и квесты.

В последние годы в стране сформирована нормативно-правовая база, которая помогает развивать волонтерство. Если положение о добровольчестве как одном из самых массовых направлений гражданской активности будет закреплено и в Конституции, то это подчеркнет его значимость в жизни общества.

Гарантировать цифровое равенство и защиту данных

Сооснователь «Лаборатории Касперского», член центрального штаба ОНФ Наталья Касперская считает, что действующая Конституция не отражает современных реалий, касающихся цифровых технологий. Она убеждена, что оборот и защита данных граждан — дело государственное, и оно должно находиться в ведении государства.

Проблема уязвимости тех, кто пользуется цифровыми технологиями, волнует и старшего научного сотрудника Института теплофизики УрО РАН Евгения Липнягова:

– Сегодня уже действует закон о защите персональных данных, но он не дает стопроцентной надежности. Вам могут позвонить из любой инстанции, назвать вас по имени, отчеству и фамилии, хотя вы звонившим своих данных не сообщали. То есть утечка данных все равно происходит.

Если поправки в Конституцию помогут обеспечить надежную защиту личной информации, то их нужно внести. Главное, чтобы такая норма давала гарантии, а не усложняла жизнь рядовым россиянам, как теперь. В ряде случаев мы подписываем разрешение на использование и сохранение персональных данных, хотя на самом деле они ничем не защищены.
Надо иметь в виду, что цифровые технологии развиваются гораздо быстрее, чем вносятся изменения в Основной закон государства. Может быть, лучше своевременно совершенствовать российское законодательство?

Кроме того, цифровые технологии присутствуют пока не везде и используются не всеми. Так, если банковская карта для многих уже стала привычной, то, например, для пенсионеров в отдаленных территориях, где нет банкомата или интернета, она неактуальна. А значит, нам еще предстоит ликвидировать цифровое неравенство. Если Конституция нам такое равенство будет гарантировать, то это тоже очень важно.

Определить, что такое традиционная семья

Депутат Госдумы Ольга Баталина предложила закрепить в Конституции понятие традиционной семьи. Старший священник Храма-на-Крови Максим Миняйло также считает необходимым определиться с семейными терминами на конституционном уровне:

— Брак от слова «брать», когда муж берет в жены женщину, а жена в мужья — мужчину. То есть брак — это союз мужчины и женщины. Это понятие и традиционное, и единственно возможное.

Брак создан Богом, а не человеком, брак — Богом утвержденное таинство. Но не столь важно, будет ли дана богословская трактовка в Конституции. Можно использовать простую формулировку: брак — это союз мужчины и женщины. И точка.
Закрепив такое понятие в Конституции, мы сделаем доброе дело для нас и наших потомков, поможем сохранить нашу державу.