Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Слежка или мера безопасности: этично ли ставить видеокамеры в детских садах?

Недавняя трагедия в Нарьян-Маре, где мужчина убил ребенка во время тихого часа, окончательно обострила ситуацию, связанную с недостаточным контролем работы воспитателей и учителей.

Столичные общественники вчера уже вышли с инициативой установить камеры видеонаблюдения во всех детских садах и школах России и открыть родителям доступ к трансляции. Для тех руководителей учебных заведений, кто откажется это делать, предлагается ввести административную ответственность. Только так, на взгляд общественников, можно защитить детей.

Личные данные

Тема видеоконтроля обсуждается родителями уже не первый год. Но если пару лет назад подобные технологии были еще не так популярны, то сейчас с активным развитием цифровизации, внедрением «умных» гаджетов, установка систем видеонаблюдения воспринимается, практически, как норма. Если мы знаем, что в нашем подъезде, лифте, машине, магазине стоит камера, то ощущение безопасности возрастает. Так почему бы и детские сады и школы не сделать более безопасными?

– Наше законодательство позволяет эффективно использовать системы видеонаблюдения. И в том, что видеоконтроль в общественных местах оправдан – это очевидно, – считает юрист, член Уральской межрегиональной ассоциации юристов Вадим Юсупов. – Если говорить о школах, то у нас действует закон «Об образовании», согласно которому школы обязаны обеспечивать безопасность учащихся, и видеонаблюдение – часть этой защиты. Ставить камеры можно только в общих местах – классах, рекреациях. Понятно, что в раздевалках, туалетах – это запрещено. Что касается детских садов, то у нас нет закона, который разрешает или запрещает ставить камеры. Там совершенно другая система, и по большому счету, очень многие проявления детей попадают под закон о частных данных или конвенцию о правах ребенка. То есть, для того, чтобы оправдано установить камеру в детских спальнях или игровых комнатах, нужна весомая цель и контроль воспитателей сюда плохо вписывается, – объясняет Вадим Юсупов.

По словам юриста, здесь очень тонкая грань, ведь камера записывает не только воспитателя, но и жизнь других детей, которую не всегда уместно видеть посторонним людям. Мы часто забываем, что дети, даже самые маленькие, обладают почти такими же правами, как и взрослые. И излишнее вмешательство может иметь свои серьезные последствия.

– Например, за свою семью вы уверены, что вам видеонаблюдение нужно только для контроля за воспитателями. Но что вы знаете о других родителях, как они воспринимают увиденное, важна ли им только работа персонала или они наблюдают за другими детьми. В обычной жизни вам бы хотелось, чтобы проявления вашего ребенка видели сотни других глаз, думаю, что нет, это ведь частная жизнь. А если, предположим, у малыша энурез или другие нарушение – все это также будет увидено другими людьми. Контроль работы персонала – это важно, но к способам контроля нужно подходить очень тщательно, – считает юрист.

Запугать или воспитать?

Директор одной из сети екатеринбургских частных детских садов, педагог Екатерина Муравьева говорит, что родители их воспитателям доверяют, поэтому разговора об установки камер в группах нет, но вместе с этим отмечает, что как способ контроля работы – это достаточно эффективная мера.

– Я не сторонница тотальных «подглядываний» за сотрудниками и тем более детьми, но когда мы только начинали бизнес и готовили помещения, я решила, что две уличных камеры и одна в большом зале точно будут. На мой взгляд, если ты знаешь, что даже часть твоих действий под наблюдениями, внутренний цензор становится строже. К тому же, это позволяет соблюдать границу между воспитателями и родителями. Иногда родители считают, что они лучше знают, как мы должны выполнять свою работу и записи конфликтных ситуаций помогают разобраться, кто прав и виноват, – считает Екатерина Сергеевна.

Педагог отмечает, что сегодня уже не то время, когда стоит пренебрегать новыми техническими возможностями, но как и где их грамотно использовать – вопрос пока открытый.

По мнению детского психолога, психотерапевта, заместителя руководителя семейного центра Екатеринбурга Алены Шевченко именно вопрос уместности и необходимости новых мер контроля сегодня должен стоять на первом месте. Обеспечением безопасности можно оправдать любые действия, поэтому система видеонаблюдения, установленная в детских группах, – это крайняя мера и должна быть тщательно взвешена.

– Современный тренд воспитания – абсолютный контроль за ребенком. С самого раннего возраста почти у всех уже есть мобильные телефоны, чтобы «всегда был на связи». Операторы предлагают различные системы слежения – от «умных часов» до навигации в телефоне. У детей все меньше остается своего частного пространства, где бы они могли быть предоставлены сами себе. А это необходимый этап развития и взросления. Безопасность – это очень важно, но излишняя тревожность родителя плохо отражается на ребенке, ведь от всего его не защитишь. Чем больше неадекватного контроля, тем сильнее с возрастом ребенок будет ему сопротивляться. Кроме этого, подобные меры со временем могут дать обратный эффект – стараясь создать максимально безопасные условия, родители неосознанно формируют  у ребенка представление о том, что мир очень опасен. Отчасти это так, но ведь задача родителя не запугать малыша, а научить его жить в этом мире, – заключает психолог.

 

Автор статьи: Ольга Плехова, фото: Борис Ярков

Связанные новости

Домушники отдыхают: уральцы в два раза чаще стали устанавливать видеокамеры в квартирах
6 ноября 2019, 16:56
На свердловских трассах в полтора раза увеличат количество видеокамер
22 октября 2019, 11:31
Контроль за выделенными полосами Екатеринбурга усилили видеокамерами
13 августа 2018, 15:33

Другие новости