Причина — выставка британских художников братьев Чепмен, где средствами художественного авангарда была изображена картина ада для нацистских преступников. По замыслу британцев, преисподняя для поклонников свастики заключается в том, что они применяют друг к другу те формы насилия, которые в жизни применяли к своим жертвам.

Факт доноса на Эрмитаж сам по себе неслыханный. Чем еще может оскорбиться РПЦ? Не удивлюсь, если скоро возьмут «под прицел» не только авангардное, но и классическое искусство. Например, последуют заявления о том, что «православную веру» оскорбляют картины мастеров Ренессанса, где изображена обнаженная человеческая натура. А уж «Черный квадрат» и гогеновских таитянок — точно потребуют сжечь как «дегенеративное искусство».

Самое страшное — то, что состоялся сам факт прокурорской проверки. Пусть прокуратура вчистую «оправдала» музей, не нашла на пресловутой выставке ничего экстремистского. Но ведь предполагался «состав преступления». Возникла ситуация изначальной «презумпции виновности» величайшего храма искусств. И у сотрудников прокуратуры не наметилось даже искры естественного нравственного чувства — не создавать самого прецедента, не ставить высокую культуру в оборонительную позицию.

Директор Эритажа Михаил Пиотровский гневно назвал происшедшее «доносным использованием общественного мнения» и квалифицировал случившееся как «результат чудовищно низкого культурного уровня населения страны». Профессор, конечно, абсолютно прав — но это правда не вся, истинное положение дел еще непригляднее. Образно выражаясь, Пиотровский возложил ответственность за инцидент на современных шариковых — и это справедливо. Однако для того, чтобы натравить шариковых на преображенских, нужны швондеры.

Вот недавний общеизвестный выразительный факт. В столице был дан старт «проверки на экстремизм» одного из шедевров мирового кино — фильма Мартина Скорцезе «Последнее искушение Христа» (по роману Никоса Казандзакиса). В свое время эта лента уже вызывала множество истерик со стороны современных кликушествующих — но чтобы на таком уровне… Инициатором является депутат от ЛДПР А. Старовойтов, прямо озвучивающий свою позицию как реализацию установок определенных кругов РПЦ. Пикантная деталь: сам Старовойтов фильм не смотрел (то есть «не читал, но осуждаю!»), а на вопрос, читал ли он хотя бы Библию — ретивый «либерал-демократ» ответил буквально следующее: «Нет, не читал, но я верующий».

Вспоминается стихотворение Есенина, адресованное Демьяну Бедному после написания последним оскорбительного стиха в адрес Христа: «Нет, ты Христа не оскорбил и не задел его нимало. Ты только хрюкнул на Христа, Ефим Лакеевич Придворов». 

И еще — насчет «доносного использования общественного мнения», чрезмерной активности православных активистов. Как писал Солженицын, «порядочный человек не побежит в НКВД, а у подлеца оно всегда под рукой».

[photo]635[/photo]