Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Поверить трудно

Индивидуальные счетчики в квартирах помогают экономить коммунальные ресурсы, сокращать семейные расходы на оплату жилья. До недавнего времени этот постулат, подкрепленный российским законодательством об энергосбережении, воспринимался мною как аксиома.

Уверена, что точно так же думает большинство не «оприборенных» граждан. Но в реальности картина получается несколько иная, наталкивающая на прямо противоположные выводы.

…Вместе с ноябрьской платежкой жильцы нашего многоквартирного дома получили предупреждение: в связи с окончанием межповерочного срока газовых счетчиков со следующего месяца платежи за голубое топливо будут начисляться по нормативу. И никаких комментариев: кто, когда и как должен провести эту малопонятную поверку. А главное, почему столь короток оказался срок жизни прибора, установленного 5 лет назад — накануне сдачи нового дома в эксплуатацию?  

Председатель ТСЖ, которому я задала эти вопросы, тоже оказался не в курсе. Но с ходу дал дельный совет: «Да не заморачивайтесь вы с этими счетчиками! Платите по нормативу, дешевле выйдет». Я начала что-то мямлить по  поводу правительственного постановления, обязывающего устанавливать индивидуальные приборы учета, государственной программе энергосбережения. Лучше бы не умничала, потому что мой собеседник с плохо скрываемым раздражением послал меня дальше — в обслуживающую организацию Екатеринбурггаз, предложив решать проблему индивидуально.

В Екатеринбурггазе решать ее не отказались, предложив на выбор два варианта: либо заменить старый счетчик на новый, либо сдать его на поверку в специализированную лабораторию. Но при этом честно предупредили: и в том и другом случае потребителю придется потратить  приличную сумму, не считая затрат личного времени.

Вместе с оператором прикинули, во что обойдется первый вариант. Чтобы его реализовать, нужно с паспортом (на счетчик) и собственным удостоверением личности приехать в офис компании, сделать заявку на демонтаж старого и установку нового счетчика (услуга стоит 452 рубля), приобрести сам прибор (совместимый с системой разводки).

В магазине, торгующем газовым оборудованием, выяснила, что «моя» модель стоит 1890 рублей и что у нее межповерочный срок составляет 10 лет. По словам консультанта, производители  устанавливают его сами, и в последнее время наблюдается тенденция к  увеличению «корректного» периода.

Но не думаю, что  когда-нибудь он будет продлен до 75 лет. А именно столько потребуется для того, чтобы окупилась переустановка газового счетчика в моем конкретном случае. Поскольку дома  я готовлю редко, то ежемесячный  расход голубого топлива не превышает 1 кубического метра, и обходится мне это удовольствие — согласно действующему тарифу — всего в 2 рубля 79 копеек.

Если не менять счетчик, а провести поверку старого, то хлопот будет еще больше, однако сэкономить все равно не получится. Это я выяснила, побеседовав  с Андреем Птухиным,  исполняющим обязанности начальника одной из лабораторий областного центра, специализирующейся на метрологических услугах. Мало того, что сама процедура аттестации прибора в лабораторных условиях стоит порядка 2 тысяч рублей, газовые счетчики нуждаются еще в так называемой предповерочной проверке. Это значит, что специалист лаборатории должен выехать на место, «продуть» прибор  в эксплуатационном режиме, чтобы определить его рабочий потенциал. Для некоторых приборов регулировка в принципе не предусмотрена производителем, поскольку их даже  вскрывать нельзя.

Предположим, что внутренности «моего» газового счетчика доступны для профилактического осмотра и специалисты возьмут его на поверку. Но надо учесть большую загруженность лаборатории, приноровиться к ее графику работы, отпроситься со службы (как минимум — на два дня, чтобы снять счетчик и установить снова) — и приплюсовать к названной выше сумме накладные расходы, связанные с пред- и послеповерочной процедурами.

Кстати, лабораторию загрузили работой вовсе не такие законопослушно озабоченные потребители вроде меня. В основном ее услугами пользуются промышленные предприятия, для которых учет и контроль — основа эффективного хозяйствования. А  индивидуалы с квартирными газовыми счетчиками  — такая редкость, что Андрей Вячеславович при всей своей загруженности согласился уделить мне время, чтобы подробно объяснить, почему в коммунальной арифметике точный счет зачастую уводит потребителей  в минус. 

Думаю, именно поэтому народ  не торопится оприборивать свои жилища, а вовсе не потому, что решил саботировать закон об энергосбережении. Помимо административного нажима нужны экономические стимулы, которые пока  задействованы плохо. Может быть, еще и поэтому правительство отложило до 2015 года срок обязательной установки индивидуальных газовых счетчиков — в расчете на то, что повышение цен на голубое топливо  подстегнет граждан. Разговоры о том, что внутри страны цены на газ должны сравняться с мировыми, идут не первый год, и, похоже, рано или поздно они станут реальностью. Вопрос только в том, выдержит ли кратно возросшую финансовую нагрузку средний российский потребитель. А пока  безлимитное пользование газом обходится  человеку в 39 рублей 57 копеек в месяц, заморачиваться с газовыми счетчиками — хоть с их установкой, хоть  с поверкой — действительно не имеет смысла.

Зато инициаторам закона об энергосбережении есть смысл проанализировать ситуацию в отраслях, занимающихся производством прибором учета и их эксплуатацией. Очевидно (и эксперты это подтверждают), что изготовители счетчиков объективно не заинтересованы в удлинении срока их службы и межповерочного периода. Чем меньше служит техника, тем чаще потребители вынуждены ее обновлять, тем больше прибыль поставщиков. Стимулировать конкуренцию в этом производственном секторе можно за счет госзаказов — жилье, сдаваемое на условиях социального найма, обязаны обеспечивать приборами учета муниципалитеты.

А кое-где экономии можно добиться, используя административные рычаги. Например, прокуратура Свердловской области признала незаконными поборы, взимаемые  некоторыми управляющими компаниями за приемку и опломбирование установленных счетчиков воды. А ведь брали ушлые управленцы немало: от 300 до 500 рублей.

— Бог с ними, с деньгами, их не так жаль, как времени, которое потратишь на всю эту канитель со установкой-поверкой-проверкой счетчиков, — резюмировала моя соседка, когда я доложила ей — как заинтересованному лицу — о результатах моего расследования. — Ты как хочешь, а я  со счетчиком ничего предпринимать не собираюсь  и с декабря буду платить за газ по нормативам.

Я — тоже.

КСТАТИ

Точнее счет — меньше плата

КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ. Жильцам многоквартирных домов, оборудованных коллективными приборами учета тепла и воды, станет проще контролировать месячный объем потребленных ресурсов: он  указан в платежной квитанции, которую по итогам ноября получит каждый собственник квартиры и наниматель.

Это одна из форм общественного контроля за правильностью расчетов за коммунальные услуги, предложенная горожанами во время   «горячих линий» с руководителями города и коммунальных служб. Начисление и оплата общедомовых нужд вызвало наибольшее количество вопросов, особенно в первый месяц действия новых правил.

Самая затратная статья расходов по ОДП — так называемые «нулевые» квартиры. Регулярные проверки позволили заметно сократить их число, причем активную роль в легализации проживающих там квартирантов играют соседи. По их сигналам представители ЖЭУ вместе с участковым инспектором  проверяют паспортный режим, инициируют регистрацию «нелегалов».

Так, в одном из 80-квартирных домов по улице Набережной было выявлено 12 нулевых квартир. После упорядочения регистрационного режима коллективное потребление воды в доме сократилось вдвое.

Анастасия САВИНА

Автор статьи: Любовь ШАПОВАЛОВА, фото: Антон БУЦЕНКО.

Другие новости