Как уже писал «УР», советский опыт использования оборотной тары сегодня успешно используется в Японии, где система обращения с твердыми коммунальными отходами признана одной из лучших в мире. В свою очередь автор инициативы на портале «РОИ» ссылается на повсеместно распространенную европейскую практику, что позволяет  существенно сократить объемы стеклянных отходов. Почти во всех продуктовых магазинах покупатели могут принести и сдать пустые бутылки, получив за это небольшую сумму денег.

— В России же все стекло отправляется в общую мусорку и практически не перерабатывается. Оно вообще никак не используется повторно и увеличивает и без того огромные горы отходов и мусора, которые копятся на наших мусорных свалках, — констатирует законодатель-общественник, хорошо ориентирующийся в российских реалиях. — Незначительная часть стекла сдается в пункты приемы вторсырья как бой, но его переработка достаточно затратна. Кроме того, ограниченные производственные мощности  не в состоянии переработать даже собранные стеклянные отходы.

Законодательная инициатива сформулирована так: «Обязать производителей напитков использовать в качестве оборотной тары стеклянную бутылку, а торговые сети  — организовать пункты ее приема». Люди будут получать за сдачу бутылок некоторую сумму, что станет хорошим стимулом не выбрасывать их в мусор, а сдавать для повторного использования.

Готовы ли производители поддержать общественную инициативу?

— Безусловно, стеклянная упаковка более экологична по сравнению с пластиковой, в которую сейчас в основном упаковывается молочная продукция, — соглашается представитель крупной транснациональной компании по производству молочных продуктов Юлия Легкая. — Чтобы перейти на оборотную тару, потребуются затраты на организацию приемных пунктов, транспортировку, создание мощностей для мытья бутылок, чтобы они отвечали строгим санитарно-гигеническим требованиям  и годились для повторного использования.  Это значительно усложнит производственный процесс и отразится на себестоимости  продукции.

Между тем потребитель готов заплатить подороже за молоко в стеклянной бутылке, если будет уверен, что пустую емкость он принесет обратно в магазин и ему вернут ее стоимость. Как раз на залоговой стоимости упаковки в западных странах строится система, обеспечивающая оборот тары. Если покупатель не вернул бутылку или банку, залог направляется на решение проблемы отходов.

Используя залоговый механизм, можно решать не только проблему оборота стеклянной тары, но и утилизации пластиковой. Если стеклянная используется повторно, то пластиковая аккумулируется в местах продажи молочной продукции и отправляется в переработку.

— Мы могли бы ввести небольшую залоговую надбавку на пластиковую упаковку, скажем. 50 копеек за йогуртовый стаканчик, чтобы покупатели приносили ее обратно, — соглашается Юлия Легкая. — Но тогда наши конкуренты, менее озабоченные экологическими проблемами, получили бы конкурентное преимущество по цене реализуемого товара. Для производителей использование залоговой стоимости имеет смысл только тогда, когда оно будет единым законодательным требованием.

В тех странах, где пустую тару не выбрасывают мусор, а возвращают в магазин, залоговая стоимость упаковки действительно закреплена законодательно. Такой порядок предлагает установить и автор петиции №77Ф41758. Чтобы предложение было рассмотрено, его должны поддержать не менее 100 тысяч человек. Против высказались 108.

Кстати

За шесть лет существования портала «Российская общественная инициатива» было подано более 50,5 тысяч предложений, сообщается на сайте «РОИ». Из 33 инициатив, по которым властью приняты решения, 19 набрали свыше 100 тысяч голосов «за».