Размер текста:
Цвет:
Изображения:

«Подлый шут»

«Подлым шутом» великий российский реформатор С. Витте назвал одиозного российского политика начала ХХ века Владимира Пуришкевича (того самого, что убил Распутина). Хлесткое прозвище, надо признать, было заработано честно — глава российских черносотенцев, коим был Пуришкевич, действительно отличался крайне эксцентричной манерой общения, своеобразным гибридом клоунады, юродства, хамства и хулиганства…

Дурной пример заразителен — и стиль «подлого шута» в многострадальном Отечестве цветет и пахнет. «Классика жанра» здесь, разумеется, — Жириновский.

«Вольфыч» — своего рода «динозавр российской политики»: он активно действует в отечественном политическом пространстве уже 22 года. За это немалое время мы видели от лидера ЛДПР всякое, и удивить российского зрителя здесь, кажется, уже нечем — была и площадная ругань, и драки, и экстравагантные заявления типа скандально знаменитого «Каждому мужику — по две бабы!». Но то, что «отмочил» главный «либерал-демократ» на этот раз, выходит за все мыслимые рамки даже в контексте традиционной для Жириновского манеры разговора.

Кандидат в президенты России от ЛДПР заявил буквально следующее: «Ельцин — тупой не только потому, что строитель. Урал, Урал, Урал! Там огромное количество залежей под землей. Это кладовая страны. Там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. От Перми до Екатеринбурга — население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту — он тупой до упора. Пермяк стоит и так на тебя исступленно смотрит! Это не Ленинград, не Саратов. Я же объехал всю страну. Я сорок лет езжу по стране. Более тупого населения, чем на Урале, нет. И там родился Ельцин».

Вот так. Вот такие у нас пошли кандидаты в президенты… Уже родился анекдот: «А сейчас, дамы и господа, Владимир Вольфович Жириновский исполнит старинный русский романс «Однозначно звенит колокольчик». То есть можно вызывать спецбригаду! Но смешного здесь, уверяю, мало.

 Во-первых, степень хамства зашкаливает за «точку невозврата». Пусть рабочие, строители, крестьяне — все, кого оскорбил Вольфович — реагируют сами за себя. Я же — университетский преподаватель, всю жизнь проработавший в сфере культуры, воспринимаю слова «мистера Жири» как плевок в лицо не только всем уральцам, но и персонально — всей уральской интеллигенции. Ибо Урал — не только «опорный край державы», это и десятки вузов с весьма солидной академической традицией, и прославленные театры, и исполнительские коллективы с мировым именем, и уникальные музеи, и сложившаяся литературная классика, и святыни православия…

 Во-вторых, данный инцидент высвечивает ужасающе низкий уровень политической культуры в нашей стране. Ужас не в том, что Жириновский плох, а в том, что он вообще возможен. Вспомните его печально знаменитую «багдадскую речь»: напомню, что этот беспрецедентный акт международного хулиганства осуществил один из высших функционеров законодательной власти РФ, вице-спикер Думы! Результатом такого обычно бывают тяжелые формы международных конфликтов — вплоть до разрыва дипотношений… Вы не задумывались, почему американцы не отреагировали на тот инцидент? Да потому, что они уже поставили на нас крест! Они поняли, что в этой стране возможно все — тем более, что никакими реальными силовыми акциями подобный «речевой терроризм» подкреплен не будет. Как выразился американский политик Стивен Чейни, «Россия как политический субъект уже давно стала огромным фантомом». И они привычно не реагируют — на убогих не обижаются. Кстати, на деле они нас за подобные «перлы» наказывают, и весьма болезненно — то зарубанием солидных финансовых проектов, то громкими международными акциями, ущемляющими позиции российских властных структур… Так что де-факто вред от таковых перлов «подлого шута» для России есть, и немалый.

Наконец, в-третьих. Увы, нравится это нам или нет, но «феномен Жириновского» породили мы сами — своим одобрением или хотя бы равнодушием к нему. Невозможно представить себе что-то подобное в любой уважающей себя стране, и вот вам конкретный пример. В свое время в США один политик во время предвыборной гонки приехал в Техас, вышел с трапа самолета под легкий дождик, пошутил: «Вот хорошая техасская погода», и… все! На этом его предвыборная кампания закончилась навсегда… Ни в каком фэнтэзи нельзя представить, чтобы в тех же США кандидат в президенты решился бы обозвать жителей, скажем, Среднего Запада или Тихоокеанского побережья дебилами: его не только бы затаскали по судам, он не только вылетел бы навсегда из политической, интеллектуальной и бизнес-элиты, но и, скорее всего, вынужден бы был эмигрировать. А у нас — всегда пожалуйста! Мы же не возмутились, когда во время «багдадской речи» Жириновский обозвал президента великой суверенной сверхдержавы «мудаком» и «сраным ковбоем», а жителей этой страны — «минетчиками», «онанистами» и «педерастами». Многим это даже понравилось — мол, вот какой крутой, вот он их как!.. Ну вот и получили теперь в свой собственный адрес. Как у Грибоедова: «любите вы всех в шуты рядить — угодно ль на себе примерить?»

 Во всяком случае, актуальным остается вопрос, заданный в блогах: «Будут ли теперь уральские члены ЛДПР сжигать свои партбилеты?». Потому что тот, кто после происшедшего будет поддерживать Жириновского и его партию или хотя бы относиться к ней индифферентно, подтверждает диагноз Владимира Вольфовича насчет интеллекта уральцев. И тем самым плюет в лицо своим землякам.

 Не думайте, что я драматизирую ситуацию. У Солженицына в «Архипелаге ГУЛАГ» есть рассказ о следователе, который мочился в лицо подследственным — с целью сломать у них ощущение собственной суверенной личности. В данном случае со всеми нами фигурально произвели подобную операцию. И реагировать на это необходимо обязательно — потому что мы, в отличие от господина Ст. Чейни, живем в этом «огромном фантоме». Потому что в Российской Федерации либерал-демократы — одна из ведущих парламентских партий, и ее члены заседают во всех местных органах власти. 

Автор статьи: Дмитрий СУВОРОВ, фото: nnm.ru

Другие новости