Движение по кругу с препятствиями
Можно сказать, администрацию Асбеста «обложили» со всех сторон. К ответственности за «ненадлежащее исполнение требований к содержанию проезжей части дорог», «отсутствие эффективной системы санитарной очистки и уборки территории населенных пунктов городского округа» уже привлекали.
Депутаты сто раз напомнили, что муниципальные средства, выделенные на содержание и ремонт дорог, следует расходовать так, чтобы люди заметили: городские улицы преображаются к лучшему. Но напоминания не помогли. В результате по итогам 2011 года местная дума выставила чиновникам «неудовлетворительно». («УР» писал об этом в одном из номеров).
— По нашему городу передвигаться сложно как пешком, так и на автомобиле, — считает жительница Асбеста Алена Власова. — Я ни разу не видела, чтобы улицы очищали от грязи, разве что изредка — от снега зимой. На дорогах и тротуарах ямы, свалки кругом. Правда, иногда проводят субботники студенты. Вопрос: если деньги на уборку городским бюджетом запланированы, выплачиваются каким-то организациям, почему работу за них выполняют добровольцы?
Алена написала жалобу главному санитарному врачу Асбеста Ивану Кабанову. Получила ответ: факты, изложенные в ее обращении, подтвердились, администрация Асбестовского городского округа привлечена к ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Но ситуация от вышеозначенного «привлечения к ответственности» не изменилась никак. Никто не кинулся драить улицы, вывозить мусор со свалок, латать ямы на асфальте и т.д.
Исполняющий обязанности начальника Асбестовской ГИБДД Сергей Клиновой, не дождавшись удовлетворительного результата от «карательных» действий в отношении городской администрации за аварийное состояние дорог, пригласил проехаться по городу депутатов — по тем улицам, где проходят регулярные автобусные маршруты. Участники рейда насчитали более десятка больших ям, угрожающих безопасности движения. Например, на перекрестке улиц Луговой и Крупской водители, объезжая опасный участок, невольно оказываются на встречной полосе. В неудовлетворительном состоянии находится часть пешеходных переходов, особенно беспокоят те, что возле учебных заведений, отсутствует освещение на окраинных улицах.
— Эти вопросы ставим перед чиновниками постоянно, — признается депутат Дмитрий Александрин. — Считаем, что содержание городских улиц не выдерживает никакой критики. Муниципальный контракт исполняет иногороднее предприятие, текущий — ямочный — ремонт проезжей части производится неудовлетворительно, не проходит и месяца, как пробоины появляются вновь.
У директора муниципального управления заказчика ЖКХ Олега Зверева — другое мнение:
— Нормальный у нас подрядчик, свой контракт отрабатывает, и мы постоянно контролируем выполнение. Другое дело — цена контракта, в городском бюджете на текущее содержание выделено 20 млн рублей, на капитальный ремонт улиц — немногим более 8 млн, мизер, можно сказать. А дороги у нас 30-летней постройки, асфальтовое покрытие рассыпается, их давно пора капитально ремонтировать, а не просто ямки латать. Об этом депутатам и нужно задуматься, сколько средств необходимо выделить, чтобы привести город в надлежащий вид.
— Были бы деньги — распределить не проблема, — считает депутат Валерий Кирюшин. — Проблема в другом: Асбест «вылетает» из программ, финансируемых областным бюджетом. На городское благоустройство нам предлагалось 16,5 млн рублей из казны Свердловской области, но наши специалисты не справились с оформлением проектно-сметной документации. Деньги «ждали» полгода, затем их перераспределили более расторопным муниципалитетам.
Вот, оказывается, сколько причин неблагоустроенности города — а обыватель-то думает, уборщики плохо работают! Нравится, выходит, чиновникам лицезреть разбитый асфальт, заросшие газоны, груды мусора, потому выдумывают отговорки — такое мнение сложилось у написавшей жалобу Алены Власовой, а также многих ее соседей по дому на улице Войкова.
Обыватели, между прочим, тоже способствуют созданию авгиевых конюшен — ведь мусор с неба не валится. И коммунальные службы вносят лепту, время от времени устраивая раскопки на газонах, аллеях, во дворах, не заботясь о том, чтобы вернуть участку первоначальный вид. Пройдутся трактором — и готово, травку, кусты высаживать уже недосуг. Да и зачем? На газонах автомобили паркуют, и хоть бы какого-то водителя за то оштрафовали! Или обслуживающую мой дом организацию, «закатавшую» газончик во дворе.
Словом, перед законом все должны быть равны, истина избитая, но непобежденная.