На самом деле фанеру (количеством 7 листов) в городской детской больнице никто не крал. Но главного врача Алексея Кислинского почему-то отстраняют от должности — на целых три года. Приговор вынес асбестовский судья Максим Виноградов и, не дожидаясь вступления его (приговора, то есть) в законную силу, передал информацию в местные СМИ.

Судя по материалам дела, вышеозначенный руководитель, пользуясь служебным положением, похитил в личных целях стройматериалы, принадлежащие больнице, обогатившись тем самым на баснословную сумму — 6700 рублей. За это, как выяснилось, его примерно наказали, выбрав отстранение от должности, а скажем, не штраф и не лишение свободы (что предусматривает часть 3 статьи 160 УК РФ).

Услышав о таком приговоре, можно предположить, что размер хищения не был столь ничтожен, просто большего доказать не сумели. Или речь идет, как сейчас случается часто, о «нецелевом использовании бюджетных средств». Но обвинение, как ни странно, кроме семи листов фанеры, умыкнутых, по утверждению следствия, из медицинского учреждения, ничего другого не предъявляет. И неудивительно, поскольку, бывая в детской больнице Асбеста, восхищаясь обстановкой, уютом и наличием оборудования, местные и приезжие чиновники (самой много раз приходилось слышать) первым делом спрашивают:

— Как это вам удается на бюджетные деньги?

Коллеги из других больниц бывали искренне убеждены, что «Кислинскому дают столько, сколько ни попросит, и это несправедливо по отношению к другим…».

— На самом деле, финансирование детской больницы — в рамках бюджета, ранее — городского, а теперь — областного, — считает председатель городской Думы и экс-глава Асбеста Валерий Белошейкин. — Просто здесь хороший хозяин. Разница с другими лечебными учреждениями всегда в глаза бросалась.

— Алексей Алексеевич действительно много сделал и делает для детской больницы, что невозможно не заметить, — утверждает главный врач городской больницы Асбеста № 1 В. Бердинских. — Происходящее не укладывается в голове, вина никак не соотносится с принятым решением о наказании, на мой взгляд. Где-то исчезают миллионы, миллиарды бюджетных средств, и они остаются ненайденными.

Перед самым судебным заседанием главный педиатр Асбеста прибыл из Москвы — в составе делегации Свердловской области он участвовал в Первом национальном съезде врачей РФ, где одним из основных рассматривали вопрос охраны здоровья детей. Доверие А. Кислинскому оказано неслучайно — Асбестовская детская больница считается одной из лучших в области, главный врач руководит медицинским учреждением 28 лет, единственный в городе из работающих врачей награжден почетным званием «Заслуженный врач РФ».

— Если честно, не понял, что это было, — комментирует случившееся виновник скандала. — Пребывал в полной уверенности: в суде разберутся и вынесут оправдательное решение. Потому что ущерб больнице не нанесен — все стройматериалы, включая злосчастную фанеру, в наличии, это подтверждается инвентаризационными документами. В приговоре прозвучало: «опираясь на показания свидетелей…», а ни один свидетель в суде изложенных фактов не подтвердил. Правда, копию приговора пока мне не выдали, но, разумеется, буду подавать кассационную жалобу.

Алексей Алексеевич и не думает оставлять должность (закон предусматривает время на кассацию, и до окончательного утверждения приговор не вступает в силу), каждое утро приходит на работу, занимается организационными делами, принимает маленьких пациентов, дежурит в стационаре и своем любимом «детище» — отделении нетрадиционных методов лечения. Главный педиатр Асбеста считает, что детей бесконтрольно пичкать лекарствами нельзя, и когда можно горькую таблетку заменить ароматерапией, соленым морским воздухом, водным массажем и прочими полезными процедурами, нужно так и делать. Часто болеющие маленькие пациенты в отделении «без лекарств» оздоравливаются регулярно. Асбестовская городская детская больница носит звание «Больница, доброжелательная к ребенку», утвержденное ВОЗ ЮНИСЕФ.

Откуда же «дровишки», то есть фанера? Все отделения больницы ремонтируются практически постоянно, точнее сказать, поддерживаются «в надлежащем виде» — таков здесь принцип содержания, чтобы, по выражению главврача, «не разрушалось до основания». Происходят и плановые ремонты, поэтому стройматериалы есть всегда, используются часто. Теоретически — пропасть тоже могут, эка невидаль. Но в данном случае, как следует из актов инвентаризации, никакой пропажи не было, ущерб не заявлен. Только в деле, что отражает текст приговора, присутствуют показания одного из сотрудников больницы, на котором и «выстроилось» обвинение, квалифицируемое по части 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Предмет присвоения, как выяснилось, не играет особой роли.

— Да, это не хищение в особо крупных размерах, — комментирует прокурор Асбеста Анатолий Миронов. — Но использование служебного положения руководителем учреждения подпадает под ту же квалификацию — часть 3 статьи 160. Оценку судебному решению пока дать не могу, поскольку приговор не вступил в силу, стороной защиты будет подана кассационная жалоба. А что касается распространенной в СМИ информации, считаю ее преждевременной по той же причине. Тем более в подобных сообщениях не должны звучать имя и фамилия обвиняемого, ведь точка в судебном процессе не поставлена.

Но слово вылетело…