В первых числах декабря на сцене Свердловского академического театра драмы умирал король. Главными виновниками этого события стали Эжен Ионеско, Кшиштоф Занусси и Валерий Золотухин. Для тех, кто не в курсе, это я про спектакль «Король умирает», который поставил К. Занусси по пьесе Э. Ионеско с В. Золотухиным в главной роли.

В афише эта постановка заявлена как трагикомический фарс. Если с трагикомедий как-то понятно, то вот «фарс» вызвал несколько вопросов. Если довериться БСЭ, то характерными особенностями фарса являются «легкость и непритязательность сюжета, буффонный юмор, однозначность характеров, внешние комические приемы». «Où est une farce?*» – хочется спросить на языке оригинала пьесы. Заостренных однозначных характеров – нет. Буффонного юмора – нет. Даже абсурд в режиссерском варианте пьесы аккуратненько подтерт, а игра артистов приближена к психологическому, реалистическому театру. И в очередной раз звучит вопрос: «Où est une farce?». Спектакль откровенно скучен. В нем нет оригинальной трактовки, смелых режиссерских решений и ярких актерских работ. А есть втиснутый в три стены кабинета незамысловатой сценографии, разученный между артистами «драмы» текст.

Король умирает на сцене. Король отчаянно цепляется за жизнь. Король своей известностью и признанностью былых заслуг манипулирует нашим сознанием, заставляя верить в свою силу. Долго и мучительно. Не желая выпускать власть из рук. Отчасти он умирает так продолжительно и оттого, что есть в его окружении люди, позволяющие собой управлять, поддерживающие даже самые жалкие попытки проявить «свою королевскую волю». Но трещина на стене уже появилась, и ее не замазать. Сердце короля еще бьется, но мы явственно слышим, что оно угасает, что оно больно. Маргарита хладнокровна, она убивает короля своими честными высказываниями. Король должен умереть и в наших сердцах, сердцах зрителя, от таких же честных высказываний. Король, не выполняющий своих обязанностей, не справляющийся с возложенной на него ответственностью, должен уйти со своего трона.

Трещина на стене декораций, указывающая на неминуемое разрушение и смерть короля, символизирует и разрушающийся спектакль. И трещину эту никак не замазать.

Часть вторая. Фарс в жизни

Но если в спектакле фарса нет, то в работе над спектаклем – фарс самый настоящий. Все как доктор прописал: и яркие персонажи, и банальный комедийный сюжет. Казалось бы, сделана беспроигрышная ставка – Ионеско, Занусси и Золотухин – все на красное, господа! Ставки сделаны – ставок больше нет! Но в итоге выпало зеро... И не удивительно! Что за периферийность мышления? Как оценивала, и оценивала ли, дирекция театра художественную ценность спектакля? Что за подобострастие? Откуда такое фанатичное доверие Именам? И такое неуважительное и просто по-человечески некрасивое отношение к своим? Артисты театра драмы оказались заложниками в этой ситуации. С одной стороны, они работают с именитым режиссером – и это здорово! А с другой стороны, именитый режиссер не работает с ними – и это скверно! А ведь всю тяжесть спектакля и зрительского внимания они в итоге несут на своих плечах. Валерия Величко вообще затерли! Поставили в уголок, сделали из него, если называть вещи своими именами, «дублера Золотухина». А ведь у него свое, не менее глубокое и интересное видение роли. К тому же он знает своих коллег не первый год, тоньше чувствует их игру и вполне мог бы выстроить с ними более содержательный диалог.

Звездное трио на всех афишах зомбирует зрителя, заставляя его не верить своим глазам и сердцу. И правда – с трудом верится, что такие уважаемые люди могут сделать что-то поверхностное, а вернее, могут вообще ничего не сделать. Ну не верится, что такой режиссер не корпел над пьесой, не репетировал с артистами днями и ночами. Никто и подумать не может, что у артистов было всего несколько репетиций на сцене, и именно поэтому они так разобщены и играют с холодным носом. Не верится, что Золотухин на сцене лишь мастерит, а не играет. Так может кто-то другой, но никак не Валерий Сергеевич!

«Безусловно, стержень спектакля Валерий Золотухин», – пишет областная газета. Почему он стержень? Он не сделал стержневой роли. Он мастерит, он «подрабатывает», если хотите, он откровенно халтурит. Во всех смыслах этого слова. Да и режиссер особо не тратит усилий, чтобы поставить мощный спектакль для екатеринбургского театра. Эту постановку он уже когда-то делал в Мюнхене, наметки есть. Два-три замечания артистам, и спектакль готов.

Даже известные и именитые творцы могут промахиваться. А промахиваются они тогда, когда и не стараются бить по мишени. Спектакль, наскоро сколоченный за считанные недели, пусть и руками Кшиштофа Занусси, будет заваливаться, даже стоя на ногах Валерия Золотухина.

Король умирает, господа. И он должен умереть. Не стоит бояться разочарования в спектакле, признать его неудачей, нелепой самоделкой только потому, что руку к нему приложили Короли. И на старуху бывает проруха.

Печально, когда честное зрительское восприятие оказывается выше и проницательнее и пьесы, и спектакля, и героев истории. Король умер, господа! Ставок больше нет!

* Где тут фарс? (перевод с франц.)

[youtube]9A11812xTFo[/youtube]