Это лишь восьмая часть средств, испарившихся во время капитального ремонта здания.

В 2010—2011 годах жильцы дома обошли и засыпали письмами все мыслимые инстанции: полицию и прокуратуру, городскую администрацию и региональное правительство, государственную жилищную инспекцию и независимые экспертные бюро. Эксперты оценили видимые недостатки, оставленные после капремонта дома, в сумму около 1,7 млн рублей. И сочли нужным провести более тщательное обследование, чтобы выявить скрытые дефекты.

Однако позиция официальных органов сводилась к одному: мол, деньги не ваши, а государственные, так что, уважаемые жильцы, помалкивайте. Уголовное дело, заведенное по факту мошенничества в особо крупных размерах, то замирало на стадии предварительного расследования, то заходило в тупик.

Подрядчик — некая фирма «Делтринг» — оставил неизгладимый след в 70-летней истории дома. С благословения управляющей компании «Альтернатива» компания по своему усмотрению распорядилась 11 млн рублей, полученными из федерального фонда реформирования ЖКХ. С крыши деньги перебрасывались на фасад, с балконов — на канализацию и отопление. В результате рабочие «оштукатурили» почти вдвое больше квадратных метров наружных стен, чем сама их площадь. А крыша осталась без новых стропил, шифер был уложен на гнилые балки.

Но даже в полегчавшей «кровельной» смете ремонтники нашли место для приписок. Деньги плачены и за стропила, и за сплошную обрешетку, хотя сделана она с большими зазорами. Заказчик оплатил несуществующий слой пароизоляции, выдуманную пропитку дерева огнезащитным составом, мифический демонтаж старых канализационных труб. В подписанных актах выполненных работ значится, что вырезано 350 метров ржавых коммуникаций, а проложено только 120. При таком раскладе две трети жильцов должны были бы бегать в туалет на улицу.

И такие глупые ляпы — на каждом шагу. «Делтринг», оказывается, вывозил строительный мусор за 30 километров от города, мимо свалки, до которой максимум 5 км. К кучам хлама, оставленным на чердаке, ремонтники так и не притронулись, они до сих пор лежат под крышей дома. Там же покоится и тяжеленный расширительный бак под воду, за демонтаж которого деньги тоже взяты.

Отдельный сюжет — история с балконами, в которую оказалась втянута и администрация города. Жильцы, определяя перечень работ, постановили: балконам быть. Ремонтникам следовало очистить старые балки от тяжелого бетонного основания, которое того и гляди могло упасть на голову прохожим, и смонтировать более легкие каркасы. Но городские власти организовали обследование металлоконструкций и дали команду их демонтировать. По указанию начальства рабочие тут же взялись за кувалды — стены дома ходуном ходили, пока горе-специалисты выкорчевывали металл. Сейчас на восстановление балконов требуется уже не 1 млн рублей, а больше трех с половиной.

3,5 миллиона на балконах, минимум полтора — на крыше и коммуникациях, еще около миллиона, как полагают жильцы, — на фасаде дома. Итого набегает около 6 млн рублей ущерба. Неужели никого, кроме самих жителей, не интересует урон, нанесенный казне?

— Меня самого чуть не привлекли к ответственности — за якобы ложный донос, — удивляется один из активистов дома, заводчанин Юрий Белоусов. — Теперь многие жители боятся ставить подписи под обращениями. Даже старшего по дому опасаются выбрать — как бы это потом не аукнулось. А по новым правилам только выборный общественник может представлять интересы всего дома.

И все-таки протесты жителей были услышаны. По просьбе лидера одной из оппозиционных фракций Государственной думы к делу подключились специалисты из главка МВД. И вдруг вместо привычных ответов из местного ОВД о том, что виновных нет, жильцы Карла Маркса получили… анкеты от своей управляющей компании. Оказывается, подрядчик вернул часть растраченных им средств, и управленцы интересуются у жильцов, на что в первую очередь нужно потратить эти деньги. А в городской прокуратуре теперь отвечают, что уголовное преследование корыстных руководителей-бракоделов приостановлено ввиду их деятельного раскаяния.

750 тыс. «компенсации» — это и есть проявление деятельного раскаяния, но, считают жители, вовсе не повод закрыть скандальную тему. Они настаивают на полноценном расследовании инцидента — в назидание другим «деятелям», которые уверены, что фонд капремонта существует не для обновления обветшавшего жилья, а исключительно для того, чтобы освоить выделенные средства.