В минувшую пятницу на Градостроительном совете при администрации Екатеринбурга были повторно рассмотрены предложения по преображению площади Обороны, которые активно проталкивает одна из ветеранских организаций города — «Память сердца. Дети погибших защитников Отечества». В апреле Градсовет нашел в себе силы сдержать демагогическую атаку и отправить проект на доработку (см. «УР» № 71 от 21.04.12), благо его архитектурная нелепость была очевидной: частокол стел и пилонов, арка, обелиск, дополнительные скульптурные группы и т. д. создавали полный сумбур смыслов и средств выразительности.

Вторая попытка была подготовлена лучше, но идея непременно высечь на гранитных плитах 45 тысяч фамилий жителей Свердловска, погибших на фронтах Великой Отечественной войны, осталась неизменной, что вводит профессиональных авторов в определенные рамки. Так, наименее громоздкий из предложенных вариантов предусматривает строительство стены из красного гранита высотой 3,5 метра (без учета высоты пригорка, на котором она расположится), дугой охватывающей всю площадь с восточной стороны, позади монумента «Седой Урал». Остались неизменными и две реалистические скульптурные композиции: бойцы, уходящие на фронт, и женщина с ребенком, провожающая мужа. Их автор Геворк Геворкян, согласившись с рекомендациями совета, собирался привести в стилевое единство с основной фигурой комплекса, но что-то пока не спешит — может, потому что сам не верит в перспективы переустройства площади — так зачем делать лишнюю работу?

Ни один из членов совета и на сей раз проект не поддержал. Одни выдвинули возражения архитектурного и градостроительного характера, другие, в том числе сенатор Аркадий Чернецкий, вообще подвергли критике идею превращения площади, своеобразной и самодостаточной по своему сегодняшнему образному содержанию, в тривиальный кладбищенский мемориал. Правильно ли на этой площади, ставшей символом единства фронта и тыла, размещать обособленный перечень погибших, ведь это историческое место прощания по праву принадлежит и тем, кто вернулся живым, и тем, кто оставался ковать победу в заводских цехах… И почему инициаторы считают публикацию необъятных «гранитных списков» единственным достойным способом увековечения памяти павших? Почему не попытаться выразить свои мысли и чувства на языке искусства, в том числе современного, с применением лазерных технологий?

К сожалению, лидер ветеранской организации Елена Кочубей ко всем этим аргументам осталась глуха (вы, мол, тут слишком учено говорите, а я — человек из народа), а со своей стороны упирала на то, что как это можно — не чтить память погибших, не помнить их имен! Такая фразеология, помноженная на кипучую энергию, помогла открыть не одну дверь, услышать слова поддержки от многих влиятельных лиц.

Как спорить с такими людьми? Рвать на себе рубаху и перечислять своих погибших родственников? Соломоново решение нашел Аркадий Чернецкий:

— Вы говорите — из народа? Так давайте народ и спросим — проведем публичные слушания или референдум среди жителей Октябрьского района. Кстати, в случае успеха у вас появится основание ставить вопрос о бюджетном финансировании…

Озадаченная Елена Михайловна тут же приуныла, поняв, что самый честный и демократичный путь вовсе не гарантирует успеха ее предприятию. Тем более, если в бюллетене укажут сметную стоимость мемориала — в рублях, в детских садах, в километрах отремонтированных дорог… Ведь ни своих, ни спонсорских средств у инициаторов нет.