К счастью для незадачливых рыбаков, патрулирование водохранилища производили работники муниципальной службы спасения. С помощью судна на воздушной подушке люди были перенаправлены на участок прочного льда, откуда в сопровождении сотрудников МЧС доставлены на берег. При этом успешная операция повлекла за собой существенные материальные затраты, которые пострадавшие, сами прекрасно знавшие, на что идут, возмещать не обязаны. В связи с этим «УР» обратился к читателям с вопросом — за чей счет должны проводиться спасработы?

[photo]5117[/photo]Матвей ПЛАТОНОВ, 49 лет, строитель:

— Для начала необходимо разделить людей на попавших в беду не по своей воле и тех, кто сознательно идет на риск. В первом случае финансирование должно проводиться из государственного бюджета, как и делается сейчас. А вот тех, кто лезет на лед в периоды таяния льда, отправляется в опасные путешествия в леса или идет на охоту, следует либо обязать платить за свое спасение из собственного кармана, либо выписывать большой штраф, чтобы они осознавали последствия своего безрассудного поступка.

[photo]5117[/photo]Алексей ГРИГОРЬЕВ, 38 лет, юрист:

— Я думаю, что разумно было бы, если бы МЧС получало дополнительное финансирование на спасательные работы за счет страховых компаний. Так, человек, решивший поучаствовать в каком-то рискованном мероприятии, должен застраховаться, а затем подать заявку в МЧС, сообщив, куда и зачем собирается. К примеру, в некоторых странах люди, занимающиеся экстремальными видами спорта, страхуют свои жизнь и здоровье. И если что-то случается, спасработы ведутся за счет страховой компании. Мера эффективная, правда, не всем хочется переплачивать за страховку.

[photo]5117[/photo]Александра МИРОНОВА, 71 год, пенсионерка:

— Конечно, ситуация неоднозначная. Рыбаки сами виноваты, что в опасный период отправились на промысел. Я думаю, правильнее будет выделять на спасение людей средства из госбюджета. Все-таки люди платят налоги, а значит, и спасение их в случае экстренной ситуации должно проводиться бесплатно. Например, если я соберусь в лес за грибами или ягодами и случайно заблужусь, а меня заставят платить за поиски?.. Мне кажется, что это было бы несправедливо.

[photo]5117[/photo]Кристина МАКАРОВА, 27 лет, бухгалтер-экономист:

— Государство должно обеспечивать спасение людей в экстренных ситуациях. Однако в некоторых случаях, как, например, с любителями зимней рыбалки, которых невозможно остановить никакими предупреждениями об опасности, следует поступать жестко. То есть если ты наплевал на все, в результате чего оказался на дрейфующей льдине, будь любезен — заплати. Хотя бы штраф, который отчасти компенсирует расходы на спасательные мероприятия. Или можно в качестве воспитательной меры отбирать у них рыболовные снасти и улов.

[youtube]0vYw7yCsOaU[/youtube]

Видео с сайта 66.mchs.gov.ru.