Этой юбилейной дате мы посвятили цикл материалов, позволяющих читателю вновь совершить вместе с газетой более чем вековое путешествие по времени.

Ретроспективный «сериал» разделен на десятилетия, 8 предыдущих «серий» можно посмотреть в «УР» за 8, 16,  23, 30 ноября, 13, 17, 28 декабря 2016 года, 2 февраля 2017 года. Сегодня мы перелистываем подшивку за 1980— 1990 годы.

80-е годы прошлого века — еще не такая глубокая история, чтобы наши современники не помнили знаковые события этого периода. С уходом из жизни генсека Леонида Брежнева и его преемников Юрия Андропова и Константина Черненко (первый занимал пост руководителя СССР два года, второй — год), закончилась так называемая эпоха застоя. Началась эра Михаила Горбачева, которая вошла в словарь политологов всего мира как перестройка. Для советских людей горбачевская шестилетка ассоциируется с гласностью, антиалкогольной кампанией, выводом советских войск из Афганистана. Разумеется, ни одно из этих событий не прошло мимо внимания журналистов самой тиражной в тот период региональной газеты «Уральский рабочий».

При Горбачеве появился на свет закон об индивидуальной трудовой деятельности — предтеча рыночных отношений более позднего времени. Но из публикаций «УР» видно, что ростки предпринимательства появились гораздо раньше, правда, произрастали они исключительно на криминальной почве.

Так, некий Т., занимающий скромный интендантский пост на Нижнетагильском металлургическом комбинате, придумал бизнес на березовых метелках (они использовались для уборки заводской территории). Предприимчивый завхоз вывозил веники за проходную, сдавал в заготконтору как собственноручно заготовленные в лесу, а заготконтора снова продавала их заводчанам. На обороте инвентаря «бизнесмен» заработал около трех тысяч рублей — по тем временам немалые деньги. Но афера была раскрыта, «метелочника» приговорили к 11 годам колонии.

С точки зрения сегодняшнего обывателя, который видел на телеэкране и комнаты, доверху набитые коррупционными долларами, и миллионной стоимости часы, изъятые из губернаторского сейфа, мелкотравчатый «бизнес» тагильского воришки выглядит детской шалостью. А вот полученный им срок наверняка впечатлит — за посягательство на общественное добро в советское время карали беспощадно, что, впрочем, не мешало процветать всеобщей растащиловке.

Тема хищения соцсобственности была одной из любимых у фельетонистов «Уральского рабочего», а жанр фельетона — любимым у читателей газеты. Тон задавал, естественно, Борис Воробьев, признанный мастер разящей сатиры. После того как Борис Васильевич едко, язвительно описал историю грехопадения директора Свердловской табачной фабрики, того можно было и не сажать в тюрьму, — директорская карьера закончилась в день выхода газеты. А другие начальники получили, как сейчас модно говорить, месседж (то есть послание-предупреждение), что хитроумная система приписок дает возможность какое-то время получать премии и грамоты за перевыполнение плана, но разоблачение неминуемо, как и строгая кара.

Конечно, фельетонисты не покушались в своих разоблачительных статьях на основы социалистического строя, клеймили отдельные недостатки и их носителей. Но родимые пятна системы все равно проступали через густую фактуру, плотно подогнанную к естественно вытекающим из повествования выводам.

В номере за 6 декабря 1980 года опубликован фельетон «Гулливер в дамской кофточке» Владимира Холобка, достойного последователя Бориса Воробьева. Автор пишет о директоре книжного магазина в поселке Зайково Ирбитского района, которая торговала книгами с черного хода. Вернее, не торговала, а обменивала дефицитную беллетристику на другой дефицит: копченую колбасу, конфеты, икру, модные кофточки и т. д. В результате бартерных сделок к ее рукам прилипла, как выяснили ревизоры, немалая сумма. А уплывшие с черного хода классики через какое-то время оказывались на знаменитом Шувакишском рынке, где спекулянты сбывали их книголюбам втридорога.

Нынешним библиофилам книжные бестселлеры тоже обходятся недешево, зато книгоиздатели могут только мечтать о такой страсти к чтению, которая владела людьми четыре десятилетия назад. Сегодня никакого книжного дефицита и близко не наблюдается, соответственно, никто не торопится к директору книжной лавки в очередь с подношениями, не толкает его на криминальный путь.

Для героини же фельетона Владимира Холобка история закончилась суровым судебным приговором: 13 лет колонии с конфискацией имущества. Но думающий читатель не мог не понимать, что этому преступлению в огромной степени способствовало существование дефицита, а самые большие интеллектуалы уже давно догадывались о том, что причина дефицита — в неэффективной экономике.

Так что несмотря на некоторую недоговоренность сатирических зарисовок, они заставляли читателей анализировать, побуждали к действию. И в этом смысле фельетоны выполняли гораздо более мобилизующую роль, нежели опубликованные на первой странице социалистические обязательства, которые тоже непременно присутствовали в «УР» в 80-е годы прошлого века. 

Прикоснуться к истории «Уральского Рабочего» можно уже сейчас в iPad-приложении iАрхив и на сайте iarchive.uralsky-rabochi.ru