Нужно ли приравнять церковный брак к регистрации в загсе?
Одна из фракций Госдумы предложила придать венчанию такой же правовой статус, какой имеет официальное оформление брака. Как оценивают эту инициативу уральцы?
[photo]4942[/photo]Наталья ШАЛИНА, ведущий специалист загса Тагилстроевского района (Нижний Тагил):
— Думаю, на практике эту идею будет сложно реализовать. Возникает масса вопросов — если люди повенчаются в церкви, каким образом они будут расторгать брак? Через суд? Или церковь возьмет на себя эту функцию? Сейчас венчание в церкви — скорее дань моде, чем осознанное решение. Процент пар, которые совершают этот ритуал по велению души, очень мал. Мне кажется, куда разумнее и романтичнее, когда люди повторяют клятвы верности перед Богом после 10—20 лет брака. Мои родители так и сделали — решили скрепить свой союз в церкви, пройдя долгий путь вместе.
[photo]4942[/photo]Елена ТИХОНОВА, детский психолог (Нижний Тагил):
— Мы с мужем венчались, руководствуясь естественным для верующих людей желанием попросить благословения на серьезный шаг. Ограничиваться венчанием и не ходить в загс — тоже плохая идея, у нас все-таки светское государство.
Сейчас во всех храмах при венчании требуют свидетельство о браке, потому что оно служит доказательством серьезности намерений венчающихся. По-моему, ничего менять в этой системе не нужно.
[photo]4942[/photo]Евгений ПЯТЫГИН, регент Свято-Троицкого собора (Нижний Тагил):
— Вряд ли на законодательном уровне такое предложение пройдет. В нашей стране церковь отделена от государства, а регистрация брака — государственная функция. Таинство венчания — это молитвы о новобрачных и освящение их брачного союза. А если молодожены не верят в таинство, зачем им венчание? Это правильно, когда люди юридически оформляют отношения, а потом, и то лишь по желанию, венчаются.
[photo]4942[/photo]Светлана ХРАМЦОВА, педагог (Асбест):
— Я считаю, что венчание в церкви обязывает ко многому. И если люди не уверены в своих чувствах, лучше не гнаться за модой. Венчание — для тех, кто вырос в традициях христианской веры, впитал их с молоком матери, кто осознает смысл и таинство обряда. Думаю, правильно, когда есть выбор, и каждая пара решать будет сама — венчаться или расписываться в загсе.
[photo]4942[/photo]Мария БОГДАНОВА, специалист по связям с общественностью (Асбест):
— Мне кажется, сложно уравнять эти формы заключения брака. Они разные, и отношение к ним разное. Мои родители обвенчались, прожив вместе 30 лет, уже будучи бабушкой и дедушкой. Для нас, их детей, уже взрослых, это было потрясающее событие, мы испытали огромный душевный подъем. Их венчание — мама и папа воцерковленные люди — показало, как они любят друг друга, и осознавать это нам, детям, было большим счастьем. Кстати, я первый раз видела, как венчают, это действительно очень красивый, торжественный и душевный обряд.
[photo]4942[/photo]Владимир САВИН, водитель (Асбест):
— Зачем что-то менять? Кто хочет, венчается, кто не хочет, в загс идет, другие вообще ни туда, ни сюда, так им комфортнее. По-моему, государство выполняет свою функцию — регистрирует акты гражданского состояния, и чего еще? Очереди на регистрацию в нашем городе, по-моему, нет. Кому надо — все женятся. Кстати, интересно: кто в церкви будет свидетельства о браке заполнять, выдавать, заносить в компьютерную базу?
[photo]4942[/photo]Сергей ПОНОМАРЕВ, водитель (Артемовский):
— Мы с супругой сначала в загсе зарегистрировались, потом через десять лет обвенчались в церкви. И то, и другое сделали осознанно. Венчались, чтобы и после смерти быть вместе. Перед венчанием нужно причаститься, пройти определенные процедуры, чтобы прочувствовать важность момента. Считаю, что регистрация брака в церкви для тех, кто ценит семейные отношения.
[photo]4942[/photo]Виктория САВОСТИНА, няня детского сада (Артемовский):
— Думаю, что уравнять две формы заключения брака — правильное решение. Сразу будет видно: если парень приглашает невесту в загс, значит, не уверен в отношениях, а если ведет в церковь — значит, хочет долгих отношений, потому что через загс развестись легко, а через церковь — практически невозможно.
[photo]4942[/photo]Протоиерей Николай (ТРУШНИКОВ), настоятель храма (Артемовский):
— Это хорошо, если у людей будет выбор узаконить брак и путем гражданской регистрации, и путем таинства венчания. Сейчас мы не имеем права венчать без документа о регистрации брака, что усложняет ситуацию для молодоженов.
Не думаю, что если нам разрешат выдавать обвенчавшимся документы о браке государственного образца, народ валом повалит в церковь. Да, раньше существовала мода на венчание, сейчас люди венчаются осознанно. Кроме того, перед таинством они проходят испытательный срок, что дает возможность осмыслить предстоящий шаг. Что касается чисто административной стороны дела, то с регистрацией и выдачей документов нам справиться несложно, мы и сейчас ведем метрические книги.
[photo]4942[/photo]Ольга БАСНАКЬЯН, домохозяйка (Литл Рок, США):
— Я против уравнивания венчания и регистрации в загсе, ведь церковь в России отделена от государства. Если будет создан прецедент, то почему бы тогда не приравнять документ об окончании церковно-приходской школы к аттестату о среднем образовании. Это сейчас такая идея кажется абсурдной, но стоит только начать. Интересно, согласилась бы церковь сделать наоборот — приравнять регистрацию в загсе к венчанию? Ответ очевиден.
И самое главное — ни венчание, ни регистрация в загсе брак не спасут, если людям не суждено быть вместе. Мы с мужем венчались 12 августа, на второй день зарегистрировались, однако потом все равно расстались.