БАЗовый элемент
— У трудящихся есть право выражать свою позицию, если их что-то не устраивает в действиях работодателя, — так сформулировал свое отношение к протестным акциям уральцев заместитель председателя правительства Свердловской области Александр Петров на вчерашнем брифинге.
На тот момент в регионе уже обозначилось несколько «горячих точек». Вслед за бывшими сотрудниками завода «Автомобили и моторы Урала» в Новоуральске, первыми начавшими голодовку в знак протеста против невыплаты зарплаты, о намерении отказаться от пищи объявили сотрудники Верхнесинячихинского металлургического завода (долг «Нигмаса» по зарплате составляет 18 млн рублей). К аналогичной протестной акции готовятся работники лесоперерабатывающего комбината «Лобва-Урал».
В минувшее воскресенье на митинг вышли сотни работников Богословского алюминиевого завода, не согласные с решением собственника (РУСАЛ) закрыть электролизное производство в Краснотурьинске. В понедельник не поднялись на поверхность полтора десятка горнодобытчиков североуральской шахты «Красная Шапочка», требующих увеличения заработной платы. Ощущение такое, что не сегодня-завтра протестная волна накроет весь промышленный Урал, поскольку многие предприятия технологически связаны друг с другом.
— Из четырех тысяч промышленных предприятий региона количество проблемных можно сосчитать по пальцам, — не склонен драматизировать ситуацию вице-премьер. — Практически все они остаются таковыми еще со времен экономического кризиса 2008 года. К сожалению, собственники не сделали выводов, не занялись модернизацией производства и теперь пожинают последствия собственных ошибок.
Александр Петров имел в виду прежде всего Богословский алюминиевый завод, который был на грани закрытия уже в конце прошлого года. Тогда алюминщики тоже выходили на митинги, писали обращения Президенту РФ. Договариваться с собственниками в лице РУСАЛа пришлось самому премьеру Владимиру Путину, в канун президентских выборов никто не рискнул похоронить градообразующее предприятие с тремя тысячами работающих. Но расчет на то, что два капиталиста в лице Олега Дерипаски (РУСАЛ) и Виктора Вексельберга, владельца Богословской ТЭЦ, смогут полюбовно договориться о продаже РУСАЛу теплоцентрали, не оправдался. Возможно, русаловцы даже обрадовались неуступчивости обладателя яиц Фаберже. Теперь можно смело выкладывать на стол козырную карту, позволяющую ликвидировать БАЗ: мол, высокая стоимость электроэнергии делает продукцию алюминиевого гиганта убыточной.
Так ли это, выяснит специальная комиссия, созданная областным правительством. Эксперты намерены на месте изучить, из чего складывается себестоимость алюминия, производимого на БАЗе, есть ли возможность ее удешевления.
— Представители РУСАЛа хотят покупать электроэнергию по цене 3 цента — 90 копеек — за киловатт, когда все остальные платят по два рубля. Но льготный тариф не решает проблему рентабельности в условиях технически отсталого производства, — считает Александр Петров.
Ранее он уже заявлял, что область, выполняя свои договоренности с РУСАЛом, уже вложила в снижение тарифов для БАЗа полтора миллиарда рублей, но как эти преференции отразились на заводской экономике, спонсорам-налогоплательщикам неизвестно. Судя по тому, что собственник снова поставил вопрос о ликвидации производства, жест невиданной щедрости региональной власти он не оценил.
— Да, часть электролизеров действительно выработали свой ресурс, их нужно выводить из эксплуатации, но это не означает, что следует ликвидировать алюминиевое производство как таковое. Правительство области выступает за его сохранение и модернизацию, переговоры с РУСАЛом на эту тему не прекращались весь год, консультации в Москве продолжаются и сейчас, — еще раз подтвердил незыблемость позиции правительства Свердловской области вице-премьер.
Ссылки на неблагоприятную конъюнктуру мирового рынка, якобы объективно вынуждающую производителей цветного металла сокращать его выпуск, тоже нуждаются в критической оценке. По мнению заместителя председателя правительства, тенденция к снижению цен на алюминий и никель действительно имеет место, но драматизировать ситуацию нет оснований. Равно как и последствия вступления России во Всемирную торговую организацию. Напротив, этот шаг поможет уральским металлургам серьезно укрепить свои позиции. Прежде всего, в выигрыше окажутся предприятия черной металлургии, успевшие быстро модернизировать основные фонды, не будет проблем и у медной отрасли, где тоже используются современные технологии. Упустившие момент остальные «цветники» еще могут догнать уходящий поезд, если займутся обновлением производства, а не выбиванием льготных тарифов.
Трудно сказать, сумеет ли Москва убедить собственников БАЗа поменять стратегию и тактику, но одно ясно: на этот раз алюминщики отнесутся к процессу урегулирования конфликта куда более взыскательно, чем год назад. За истекшие с прошлого декабря месяцы в трудовом коллективе накопилось недовольство бездействием работодателей, соответственно и реакция на провал переговоров будет иной, более резкой. К тому же металлурги могут рассчитывать на поддержку товарищей по несчастью, уже оказавшихся без работы или без зарплаты по вине несостоятельных собственников. (Список предприятий-банкротов см. выше.)
Самый большой опыт классовой борьбы у шахтеров Североуральска, и тот факт, что известная своим бунтарством «Красная Шапочка» опять «ушла под землю», можно расценивать как первый звонок перед драматическими событиями, вызревающими в пролетарской среде. Все зависит от того, хватит ли у собственников благоразумия, чтобы выполнить справедливые требования наемных работников.
То, что они совершенно законны, подтверждает областная прокуратура, признав, что «Русская инжиниринговая компания» действительно нарушает трудовые права работников, отказавшихся в понедельник подниматься из шахты «Севбокситруда».
Кстати, днем раньше надзорный орган выдал предостережение генеральному директору РУСАЛа Олегу Дерипаске о недопустимости нарушения федерального законодательства по соблюдению трудовых прав граждан.