Вожделенная субсидия

Главный бухгалтер одного из уральских техникумов, теперь уже бывший, Татьяна Ж., в бытность своей работы в этой должности, попыталась выхлопотать себе «беспроцентный кредит», и это у нее практически получилось…

В августе 2009 года в одном из банков Татьяна взяла 700 тысяч рублей на покупку сельскохозяйственной техники под 15,5% годовых. На полученные деньги в начале сентября 2009 года она приобрела подержанный трактор «Беларусь МТЗ-80-Л» 1987 года выпуска, а также необходимое к нему оборудование — валковые грабли и пресс-подборщик рулонный.

После покупки техники Татьяна обратилась в районное управление сельского хозяйства и продовольствия с вопросом о том, как ей получить из областного бюджета субсидию на возмещение части затрат на уплату процентов за пользование кредитом. Порядок предоставления таких субсидий утвержден постановлением областного правительства Свердловской области от 5 марта 2009 года. Однако в управлении Татьяне разъяснили, что субсидия может быть предоставлена ей только в том случае, если срок службы сельхозтехники, которую она приобрела в кредит, не превышает 7 лет. Разумеется, в случае с трактором, который сошел с конвейера еще в 1987 году, на субсидию она рассчитывать не могла.

Немного поразмыслив над своим незавидным положением, Татьяна решила провернуть небольшую махинацию с использованием служебного положения. Она составила заведомо подложный приказ директора техникума о продаже ей  находящегося на балансе образовательного учреждения трактора «Беларусь 82.1» 2008 года выпуска и соответствующий договор купли-продажи. Позднее среди прочих служебных документов Татьяна Ж. подложила эти «липовые» бумаги на подпись директору техникума, а тот, не вникая в суть бумаг, подмахнул их…

Впоследствии на основании уже подписанных подложных документов Татьяна зарегистрировала свое право собственности на якобы приобретенный ею более новый трактор «Беларусь» и вновь обратилась в  управление сельского хозяйства и продовольствия с заявлением о предоставлении ей субсидии на возмещение процентов за пользование кредитом, полученным «на развитие личного подсобного хозяйства».

На этот раз, поскольку фиктивно «купленный» трактор соответствовал установленному «возрастному цензу», заявление оборотистой гражданки было удовлетворено, и в период с октября 2009 года по конец декабря 2011 года она преспокойно получала вожделенную субсидию, выкачав в общей сложности из областного бюджета более 123 тысяч рублей.

Впрочем, еще до истечения срока погашения кредита махинация Татьяны была вскрыта и в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения).

Закон – тайга…

Не менее интересное уголовное дело о не менее изощренном мошенничестве предстоит рассмотреть в недалеком будущем Ревдинскому городскому суду.

Так, местным межрайонным следственным отделом СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении 45-летнего депутата думы городского округа Дегтярск и 56-летнего бывшего председателя этой думы. В зависимости от роли каждого из них мужчины обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

По версии следствия, в период с декабря 2010 года по февраль 2011 года обвиняемые подготовили и представили в правительство области подложные документы, на основании которых из резервного фонда в бюджет городского округа Дегтярск поступило более 240 тысяч рублей. На эти деньги в собственность одного из обвиняемых (действующего депутата) впоследствии был приобретен снегоход «Тайга».

Удалось ли депутату прокатиться на этом снегоходе, нам доподлинно неизвестно. А вот то, что отвечать за приобретение техники в обход закона ему вместе с бывшим коллегой придется, — это уже вполне достоверный факт.