И завершение, надо сказать, получилось удачным с финансовой точки зрения — рубеж в 1 млрд рублей кассовых сборов покорился «Викингу» всего за 9 дней проката.

Это достижение стало рекордным для отечественных фильмов. В 2013 году «Сталинграду» Федора Бондарчука понадобилось 11 дней для взятия миллиардного рубежа. В 2016 году «Экипаж» Николая Лебедева собрал миллиард рублей в кассах кинотеатров за 12 дней проката.

Блокбастер, снятый режиссером Андреем Кравчуком, рассказывает о княжеских междоусобицах на Руси после смерти князя Святослава. Главный герой фильма — князь Владимир Святославич, будущий креститель Руси. Его сыграл Данила Козловский. Собственно, о пути Владимира к княжескому престолу и к принятию христианства на Руси и рассказывает фильм. Правда, повествование ведется от лица старого и хитрого воеводы Свенельда, которого сыграл прекрасно загримированный Максим Суханов.

Кроме неудачного названия, в «Викинге» можно выделить такой минус, как печенеги в виде ярко выраженных монголоидов. Больше всего эти «печенеги» смахивают на воинов Чингисхана. Большинство историков и этнографов считают, что печенеги были такими же европеоидами, как русские или украинцы. Кстати, гагаузы — потомки печенегов — тоже люди вполне себе европейского типа.

Интересно, что в отношении блокбастера почти не звучит традиционная критика об исторических ляпах (не те мечи и щиты, не такие прически, не те слова и части речи и т. п.). Критиковать-то некому — эпоха Киевской Руси настолько слабо задокументирована и настолько сильно — особенно в последние годы — мифологизирована, что не возникает особого смысла критиковать собственно исторические детали. Создатели картины, естественно, показывают свой взгляд на тот период нашей истории, и этот взгляд может разительно отличаться от новомодных исследований и «сенсационных» открытий.

Но немало критических стрел было пущено по новому фильму из-за того, что на экране русичи показаны с длинными волосами и бородами, в грязной одежде, а избы в Полоцке и Киеве просты и неказисты. Возможно, ура-патриотов возмутило соседство «немытой России» с красивым каменным византийским Корсунем. Ну что поделать, не было в то время у наших предков стиральных машин, а в качестве строительного материала чаще всего использовали лес, так как его было много. А в греческой части тогдашнего Крыма, естественно, жилища и церкви строились из камня, который в Крыму есть повсюду.

Изучать по «Викингу» историю России не стоит, но для просмотра он вполне сгодится. Создавать в нашей стране историческое или даже эрзац-историческое кино — изначально неблагодарное дело, что доказывает поток критики в адрес буквально всех последних крупных премьер на тему истории России. Это касается и «Батальона», и «Битвы за Севастополь», и «Сталинграда», и «Солнечного удара», и многих других.