Полиция признала незаконными действия программы, инспектирующей рестораны и отели. В ведомстве считают, что деятельность журналистов не может подменять собой работу надзорных органов.

Вердикт МВД совпал по времени со съемками выпусков программы в Москве. До этого съемочная группа во главе с ведущей Еленой Летучей работала по городам и весям России.

Общеизвестно, что вердикту силовиков предшествовала целая череда скандалов, связанных с «Ревизорро», многие из которых уже логично перетекли в судебные залы. Так, первый иск в прошлом году подала дальневосточная сеть фастфуда «Роял Бургер». В компании посчитали, что программа с Летучей нанесла ущерб их деловой репутации. В частности, в эфире прозвучали такие фразы ведущей, как «поэтому вы травите людей машинным маслом», «я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы». В итоге три месяца назад Московский арбитраж обязал телеканал «Пятница» заплатить рестораторам 700 тысяч рублей.

А вот процесс, который инициировал смоленский ресторан «Хаген», закончился с противоположным результатом. Суд отклонил иск, признав, что фразы, прозвучавшие в эфире, ущерба репутации не нанесли. В частности, арбитраж счел, что слова «заветренные креветки» означают «подсохшие креветки», и данная информация не является порочащей. А фраза ведущей «вы что, охренели, что ли?» не несет никакой информации о ресторане».

В общем, зуб на скандальную блондинку рестораторы и отельеры, не прошедшие тест «Ревизорро», точат уже давно. Желание, чтобы Летучая больше не появлялась даже на пороге заведений, огромно. Не исключено, к слову, что и предписание МВД появилось не случайно, а как следствие чьего-то очень-очень сильного нежелания. Но означает ли это, что программу закроют? Юридически — нет, юридически это всего лишь рекомендация, «доброе пожелание», а не руководство к действию. Ибо закрыть «Ревизорро» можно только по суду, по предписанию Роскомнадзора можно приостановить деятельность СМИ на какое-то время, лишить лицензии, что по сути тоже означает закрытие. Но это только в том случае, если будет нарушен закон.

Как и любое СМИ, «Ревизорро» действует в соответствии с целым рядом законов. В частности, проникать на территорию ресторанов, как заявляет ведущая, приходя в очередное заведение, съемочной группе позволяет закон о СМИ. Главное, чтобы журналисты не нарушали санитарные нормы. Заметьте, еще ни один иск не был подан на программу за незаконное проникновение на территорию объектов. Потому что в данном случае все по закону. Что по закону означает формулировка «подменяет деятельность надзорных органов», да ничего, по сути, не означает, можно ведь иначе сказать — «дополняет и помогает». Другое дело, что отдельные высказывания Летучей кто-то пожелает трактовать как оскорбление или даже клевету, тогда, пожалуйста , в суд, и уже он решит, кто прав, кто виноват.

Программа может кому-то нравиться или не нравиться, в том числе и среди зрителей — на то это и творческий продукт, может, кто-то блондинок на дух не переносит. Но такого рода проекты на ТВ все-таки нужны. Даже самые эпатажные и скандальные. Что показательно, в этом убеждены и многие рестораторы, в том числе и те, кому Елена Летучая немало потрепала нервов. Вот что ответил на вопрос о том, нужно ли закрыть эту программу или нет, владелец екатеринбургского ресторана «Подсолнухи» Андрей СЕМЕНОВ, чье заведение в свое время не прошло проверку «Ревизорро».

— Программа нужна, безусловно. Но нужен более честный журналистский подход. Нужно, чтобы соблюдалось главное журналистское правило — выслушать все стороны, тем более если возникла конфликтная ситуация. Нашли что-то — так дайте прокомментировать другой стороне. А когда тебе не дают слова и выкладывают в эфир только свою точку зрения, проблема подается криво, искаженно. Вот, к примеру, ведущая почти во всех программах обращает внимание, что повара должны работать в перчатках. Но санитарные нормы вовсе не обязывают это делать. Скажите, какой повар в Японии делает суши в перчатках?! Главное, чтобы руки были чистыми. Так и в России. Можно ведь при желании и в перчатках как угодно нарушать санитарные нормы. А в остальном такие программы нужны. Они только помогают Роспотребнадзору. Ну и, конечно, потребителям. К слову, хотелось бы, чтобы и контролирующие органы помогали в работе, а не боролись с рестораторами. У меня друзья в Англии, там именно так и происходит: контролеры и владельцы заведений вместе стараются устранять недостатки. У нас в этой сфере пробелов еще очень много. Так стоит ли удивляться, что на этом поле появилась «Ревизорро», — заключил Андрей Семенов.

Съемочная группа не раз подвергалась не только угрозам, но и нападению. Так, один из инцидентов с участием съемочной группы «Ревизорро» закончился уголовными делами. В Салехарде полтора года назад в одном из ресторанов произошла драка авторов передачи с сотрудниками заведения. Летом этого года суд признал работников ресторана виновными в воспрепятствовании деятельности журналистов, соединенном с насилием. В итоге обвиняемые получили условные сроки.