Девушку обвиняют в попытке присоединиться к террористам «Исламского государства» (запрещенная в России организация) в Сирии.

Свою вину Варвара так и не признала, но осознала, что совершила ошибку, когда пошла за человеком — преступником, которого любила «больной», «неадекватной» любовью. Защита намерена обжаловать приговор суда. Мы спросили, что думают читатели «УР» о справедливости наказания.

[photo]4779[/photo]Евгений КАЩЕЕВ, 29 лет, копирайтер:

— Законы, какими бы они ни были, остаются законами, а значит, их надо соблюдать. В той же степени это относится к делу Соколовского, которого почему-то уже назвали чуть ли не святым мучеником, по факту же человек осознанно шел на преступление и понимал это. Тут такая же история. Насколько я знаю, после того как Варвару вернули в Россию, она опять начала контактировать с представителями запрещенной террористической организации. Насмотревшись на то обилие неофитов, которых ежегодно отлавливают или убивают при попытке теракта, я считаю, все справедливо. Возможно, она действительно участвовала в разработке очередного теракта в нашей стране.

[photo]4779[/photo]Никита МУКИН, 25 лет, бармен:

— Считаю Караулову виновной, приговор — справедливым. Она сама решила принять участие в незаконном вооруженном формировании. Это была спланированная акция, для осуществления которой девушка предприняла действия, которые недвусмысленно показывают серьезность ее намерений. Она не признала вину, но признала, что делала вещи, которые априори незаконны.

[photo]4779[/photo]Татьяна НОВОСЕЛОВА, 40 лет, репетитор:

— Это жестоко по отношению к 20-летней девушке. Не думаю, что она собиралась участвовать в терактах, просто этот мужчина показался ей достойным, вот она и решила от всех сбежать с ним. Родители надеялись, что сотрудничество с органами повлияет на ее судьбу, но ошиблись.

[photo]4779[/photo]Вячеслав ШУСТОВ, 32 года, начальник отдела кадров:

— Нужно было создать прецедент, так как ее действия, независимо от истинных мотивов, представляют опасность обществу. Ее освобождение может дать повод другим таким же юным девицам или юношам метнуться к террористам. Это просто показательная «порка», чтобы другие лица со схожей ситуацией, знали, чем обернется их «любовь». А так доказательства во многом косвенные, и в деле есть большое количество смягчающих обстоятельств. Здесь нужен еще и качественный психологический анализ, почему девушка, которая ни в чем не нуждалась, решила перейти на сторону преступников.

[photo]4779[/photo]Тимур БУЛАТКИН, 40 лет, кузнец:

— Давать срок за любовь к человеку, пусть террористу, — это безумие. Она всего лишь хотела поехать к человеку, который ей нравился, а это расценили за попытку вступить в ИГИЛ (запрещенная в России организация). Давайте тогда посадим всех жен террористов! Никакой логики. Но, может, мы чего-то не знаем, может, что-то не освещают, то, что знать нам не положено. Только этим я могу оправдать суровый приговор.

[photo]4779[/photo]Алла ТУМАШОВА, 23 года, психолог:

— Сложно сказать, кто прав, кто виновен, ситуация очень неоднозначная. Ясно одно: девушке нужна серьезная психологическая помощь, терапия. Читала на одном сайте, что ее отец — влиятельный человек. В то же время с женой, матерью Вари, он в разводе. У девушки на этой почве могла возникнуть глубокая душевная травма. Ее поступок как некий бунт ребенка. Она решила жить самостоятельной жизнью, показать, что у нее тоже есть силы, власть.