Правы ли «зеленые»?

Об акции против меха и кожи, «УР» от 4 октября:

— С юридической точки зрения сам факт заготовки меха (чувствуем разницу в терминологии: по сравнению с термином «убийство», применяемом «зелеными») является процессом, привычным для человека с незапамятных времен. Право не может существовать в отрыве от устоявшихся в обществе взаимоотношений, хотя иногда наши законотворцы об этом забывают. Поэтому запретить заготовку меха возможно лишь тогда, когда отношение общества поменяется к этому вопросу в общей массе.

По морозу с багажом

О том, что автовокзал в Асбесте обнесли забором, и это создало неудобства для жителей, «УР» от 28 ноября:

— Если нормативные документы противоречат удобству пассажиров и в принципе всех граждан, то это не вполне правильные документы.

— С багажом так вообще «кайф» переть через дорогу. А если еще мороз…

Взъелись на мультяшек

О том, что мультфильм «Маша и Медведь» российские психологи признали вредным, «УР» от 31 октября:

— Я не психолог, и мои первые (старшие) дети много чего неполезного в своей жизни посмотрели. Но точно знаю, что любое видео/книга/песня оставляет в сознании маленького ребенка серьезный след... Родители и только родители формируют границы — что хорошо и что плохо. И если в мультике есть агрессия или откровенное пренебрежение всеми нормами поведения не наказывается и не осуждается, то ребенок будет считать это нормой на уровне подсознания. И объяснить обратное ему будет намного сложнее...

— Российским психологам не дает покоя слава британских ученых. Но британские ученые свои выводы хотя бы чем-то подтверждают.

— По мне, так «Маша и Медведь» — очень остроумный и веселый мультик. Негативного влияния на ребенка не заметил...

— А мы в детстве, о, ужас, насмотрелись «Тома и Джерри». Вот что всему виной!

«Смотри, куда метешь!»

О том, как корреспондент «УР» попробовала себя в роли дворника, «УР» от 18 ноября:

— Заставляет задуматься. Хороший проект («Уральский» запланировал серию репортажей о непрестижных профессиях. — С. Б.).

— Я знаю, каково это)) Когда работал в театре, мне регулярно приходилось убирать снег)) И действительно — какой-нибудь хэви-метал в уши — и пошел кутить. И через пару дней уже так виртуозно владел лопатой! Прямо-таки поэзия.

Старость vs. Мудрость

О том, всегда ли надо уступать место пожилым, «УР» от 18 октября:

— Как раз по этой причине (из-за того, что люди преклонного возраста иногда сами в общественном транспорте провоцируют на конфликты. — С. Б.), я всегда разделял понятия «старость» и «мудрость».

Актер важнее персонажа

О предложении установить памятник Даниле Багрову, «УР» от 15 ноября:

— А почему бы и не появиться такому памятнику в одном из городов?! Но, думаю, правильнее было бы установить памятник не герою Багрову, а самому актеру Сергею Бодрову-младшему.

На последнем рубеже

О новой киноленте, посвященной подвигу панфиловцев, «УР» от 17 ноября:

— Как сюжет для художественного фильма эта тема, наверное, хороша. Но надо ли настаивать на том, что история с 28 панфиловцами — истинная правда, даже после того, как ныне уже бывший глава Росархива Сергей Мироненко раскрыл документы о мифологическом характере этой истории?! По-моему, ниспровергатели вовсе не отрицают безусловного, бесспорного героизма защитников нашей столицы в принципе. Но не хотят, чтобы в списках настоящих героев, реальных, погибших и выживших в тяжких боях за Москву, значились имена героев придуманных — пусть даже придуманных с самыми благими духоподъемными целями. У нас так много героев, как известных всей стране, так и безызвестных, не награжденных за свой честный ратный труд орденами и медалями, так много судеб, заслуживающих того, чтобы стать основой для эпохальных романов, что я, например, просто не хочу идти в кино и плакать над собирательными образами защитников Отечества. Лучше поплачу над могилой отца, всю жизнь с той войны носившего в себе осколки, и мамы — труженицы тыла. Или над Могилой Неизвестного Солдата. Или почитаю воспоминания фронтовиков, военные мемуары.

«Все нормально одеваются»

О впечатлениях журналиста «Уральского» от поездки в Беларусь, «УР» от 11 ноября:

— Классно! Но есть и неточности. Налог на тунеядство уже применяется. Я бухгалтер по зарплате, и ко мне приходили письма на тех, кто не работал более 180 дней, для того, чтоб я подала данные. Процесс сбора налогов идет полным ходом.

— Одно меня задело. Автор пишет: «Белорусы (и белоруски) одеваются и выглядят несколько проще, чем россияне». Это с чего это вдруг? Все нормально одеваются.

— Автор отмечает: «Сейчас в Беларуси есть или слишком богатые, или слишком бедные... Средний класс как таковой отсутствует». Я же считаю, что в Беларуси четко выраженные бедность или особенно зажиточность встречается крайне редко. Сужу по своим знакомым. Бухгалтеры, экономисты, строители, юристы, трактористы, учителя, продавцы... Они и есть средний класс. Слишком богатых можно по пальцам пересчитать. По поводу бедных: бомжей и попрошаек у нас раз-два — и обчелся. В Гомеле, к примеру, всех попрошаек в лицо знают. А найти работу здесь без проблем можно тем, кто хочет работать (опять же — личный опыт).

Спасибо за «Грамоту.УР»

О неверном употреблении слов «ревнивец» и «ревнитель», «УР» от 18 ноября:

— Браво автору (постоянной рубрики «Грамота.УР». — С. Б.)! И — предложение: поговорите, пожалуйста, о прилагательном «нелицеприятный», если вы еще о нем не говорили. Его обычно используют абсолютно не к месту даже наши коллеги-журналисты. И еще одна тема — союз «нежели». Хоть и официально устаревший, он в последнее время вдруг вошел в моду. Но к нему почему-то совершенно некстати добавляют «чем». Получается нелепица типа «сегодня холоднее, нежели чем вчера».

В ТЕМУ

Оставить комментарии по поводу публикаций можно на сайте «УР»: газета-уральский-рабочий.рф. Поделиться мнением можно и на страничках «Уральского» в социальных сетях. Подписывайтесь в соцсетях на «УР» — и у вас появится возможность первым узнавать о самых актуальных событиях.