Виновата в этом башня «Лахта-центра» в Санкт-Петербурге, строители которой на данный момент вышли к отметке 210 метров (у башни «Исеть» — 209 м). Екатеринбург, стало быть, перестал быть и городом самых северных в мире небоскребов, поскольку расположен намного южнее Питера. Можно, конечно, оговориться, что питерский объект не завершен, но это утешение слабое: не успеем оглянуться, как игла высотой 462 м воткнется в серый ватин балтийского неба.

При этом интеллигентные специалисты из северной столицы не циклятся на самолюбовании, а едут на Урал делиться обретенным опытом и радостью преодоления бесчисленных сложностей, которыми изобилует их техническое творчество. Кстати, очень приятно смотреть на людей, рассказывающих о своей работе не только со знанием дела, но и с упоением.

Гордиться действительно есть чем, ибо объект уникальный. Многие технические приемы применяются впервые в России, а с учетом специфики места и нормативной базы можно сказать, что прецедентов нет вообще.

Начнем с фундамента, призванного обеспечить устойчивость сооружения весом 670 тысяч тонн. Как поведали главный инженер строительства Сергей Никифоров и его коллеги, 264 буронабивные сваи двухметрового диаметра уходят на глубину 82 м от поверхности земли или 62 м от нижней плиты коробчатого железобетонного фундамента. Это по центру, по периметру они на 10 м короче — для выравнивания напряжений. Сама эта плита толщиной 3,6 м залита на каркасе, содержащем 9600 тонн стали — столько же металла ушло на всю Эйфелеву башню.

[photo]4258[/photo]

На центральное ядро башни (его диаметр в основной части 26,1 м), как блины на шпагу, нанизаны 4 двойных аутригерных этажа, выполняющих роль своего рода висящих фундаментов, дающих дополнительную опору секциям, гасящих колебания верхних этажей. Аутригеры как бы заставляют конструкцию работать на изгиб большим сечением, благодаря чему отклонение верхушки башни составит всего 388 мм от вертикали при максимальном расчетном ветре.

В несущих колоннах соединены достоинства металлоконструкций и железобетона: по центру мощный сердечник (в сечении — крест из двутавров), по периметру — арматура, и все это под давлением заполнено бетоном. В России, кстати, до сих пор нет нормативов по расчету таких сталежелезобетонных конструкций. Надежность сооружения, впрочем, такова, что и в случае полного форс-мажора башня устоит.

Каждая из колонн в формате этажа закручивается примерно на 1 градус, по всей высоте поворот составит 90 градусов, что сформирует трехмерную кривизну фасада, который надо каким-то образом облицевать. Для этого применяются стеклопакеты площадью до 12 кв. м с холодногнутым стеклом от немецких партнеров, имеющих опыт подобных работ на здании «Коммерц-банка» во Франкфурте, башне «Эволюция» в Москве и др. Однако и для них работа на Лахте, как рассказал на екатеринбургском форуме гендиректор фирмы Андреас Бахман, стала серьезным испытанием, особенно в части облицовки угловых зон и обеспечения гладкости фасада, не имеющего преломлений на стыках.

Про противопожарную защиту, системы вентиляции и кондиционирования, энергосбережения и т. д. можно целую книгу написать. Отдельный проект разработан и для системы мониторинга деформаций, возникающих при строительстве, — уникальность конструкции, размеры здания, сложность гидрогеологической обстановки не оставляют строителям права на ошибку, точность в выполнении каждой технологической операции должна быть высочайшей. Сотни датчиков в фундаменте, постоянные замеры множества параметров, в том числе с использованием GPS, дают специалистам исчерпывающую картину состояния объекта. Пока все деформации в допуске, в частности, максимальная осадка под ядром башни достигает 15 мм при 120 мм расчетных.

[photo300]4259[/photo300]

Разговор на форуме шел преимущественно о высотке, хотя на самом деле это комплекс зданий, в составе которого кроме офисов «Газпрома» немало помещений для общественного использования: образовательный центр, детский центр с планетарием, рестораны (в том числе на верхотуре), самая высокая в Европе смотровая площадка, магазины, большой зал-трансформер с изменяемой геометрией пола — хоть концерты устраивай, хоть балы… Плюс благоустроенная прогулочная зона с амфитеатром на берегу залива.

Такой многофункциональный комплекс, считают его создатели, станет точкой роста для района, центром притяжения для множества горожан. Ну и, разумеется, центром деловой активности, который частично освободит от этой функции историческую часть Санкт-Петербурга. Важно, что 11—12 тысяч человек — сотрудников и посетителей, добирающихся сюда ежедневно, не нагрузят дополнительно транспортную систему, а, наоборот, разгрузят ее, так как в часы пик будут двигаться в противофазе основному потоку.

…После стольких восторженных слов имею моральное право впрыснуть капельку скепсиса. Во-первых, пластический образ, созданный британским архитектором Тони Кеттлом и его коллегами из питерского «Горпроекта», прямо скажем, весьма несвеж — такое мнение витает не только в моей голове, но и в Санкт-Петербургском отделении Союза архитекторов РФ. И вообще за зданием тянется дурно пахнущий шлейф «Охта-центра» — чужеродной доминанты, едва не вбитой в охраняемый ЮНЕСКО силуэт вечной столицы Российской империи. Только протесты общественности, поддержанные светилами мировой архитектуры, а главное, окрик из Кремля, заставили перенести уже разрешенную городскими властями стройку из окрестностей Смольного собора на северный берег Маркизовой лужи. После этого, кстати, и заговорили о преимуществах городской полицентричности.

И все же при всей спорности облика, при всей неоднозначности экономической составляющей проекта, уникальный небоскреб — это фишка (хотя бы и на выселках), наглядное подтверждение технической состоятельности отечественного стройкомплекса. И, наверное, это хорошо, что есть еще в стране амбициозные и платежеспособные заказчики, без которых прорывы, подобные лахтинскому, были бы невозможны.

[youtube]LCpFmguibj4[/youtube]