Да еще уходом от ответов на действительно актуальные для избирателей вопросы, как, к примеру, рост цен.

В ход идут биты

Хотя оппозиция, которая претендует на власть, просто обязана представить план действий по решению волнующих население проблем. «Критикуя — предлагай» — этому учат даже в школе. На деле же у многих участников выборов вообще не оказалось серьезных экономических программ. Не воспользовались даже тем, что уже было: наработки академика-экономиста Сергея Глазьева, реформаторские идеи экс-министра финансов Алексея Кудрина, наконец, программа «Столыпинского клуба».

— Мы долго ждали, что кто-то вынесет на обсуждение предложения Глазьева, — отметил в разговоре руководитель Уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин. — Но, к сожалению, на региональном уровне никто не воспользовался этой темой и не использовал в выборной кампании.

Анализ активности даже весьма мощных партий приводит к обескураживающему выводу: они ведут себя не как политики, а как общественники. Скажем, что делает «Справедливая Россия» в рамках своего проекта «Справедливое ЖКХ»? Объясняет гражданам, как грамотно пользоваться законодательством в конфликтах с коммунальщиками. Но это вопрос уровня общественной организации. Это если оставить за скобками давно идущие разговоры, что партийные функционеры «СР» на местах занимаются примитивным шантажом, выходя на управляющие компании с предложениями «Не хотите проблем — платите нам».

Есть ли у «СР», помимо лозунгов, внятная и детальная программа реформирования ЖКХ? Теперь уже очевидно, что нет. В Свердловской области партия допустила серьезнейшую ошибку, позволив своему видному члену А. Караваеву занять руководящий пост в Фонде содействия капремонтов. Он не просто не пытался реализовать никакой программы, но и вообще развалил работу фонда, оставив год назад тысячи людей без теплого жилья в начале зимы.

И теперь «СР» приходится об этом стыдливо умалчивать. Как и о многом другом. Например, в своих агитационных материалах кандидат от «СР» Андрей Жуковский указывает, что его мама была провизором. Хотя на самом деле она была до недавнего времени руководителем областного госпредприятия «Фармация». И многочисленные срывы в снабжении уральцев льготными лекарствами, рост цен на медикаменты — на ее совести.

Пытаясь скомпенсировать все эти проблемы, «СР» делает ставку на игнорирование избирательного законодательства. Наблюдатели уже сбились со счета, сколько нарушений было допущено при выпуске печатной агитации партии. Но это «семечки» в сравнении с ее наружной рекламой. Баннеры вешаются на стены домов без должного согласования, с нарушением технических требований. Это создает реальную угрозу жизни людей. А когда начинается законный демонтаж, на производящих его рабочих набрасываются некие криминальные лица с бейсбольными битами.

Другие же политики часто подменяют здравые тезисы популистскими лозунгами. Скажем, строительный магнат Коньков пообещал избирателям провести метро в Академический район и ипотеку под 5% — ни словом не обмолвившись, где он возьмет на это деньги. И почему, кстати, он до сих пор не строил дешевое жилье, раз такой добрый.

Не исключено, что на отсутствие содержательной программы у КПРФ и ЛДПР повлияла и организационная неразбериха. Так, у свердловских «жириновцев» с прошлых выборов сменилось четыре координатора и три временно исполняющих эти обязанности. А один из них находится под следствием и взят под стражу. Тогда как у коммунистов случился массовый исход из партии медийных персонажей и среди кандидатов фактически не осталось раскрученных фигур.

Нанимают «киллеров»

По мнению ряда экспертов, нынешние выборы представляют собой вовсе не соревнование программ, идей и лидеров общественного мнения. А кое-кто, как, например, доктор политических наук Сергей Мошкин из уральского академического Института философии и права, вообще считает, что на нынешних выборах «чрезвычайную важность приобрели юристы». «Неслучайно ведь и появился термин «юрист-киллер» — специалист, который снимает соперников с выборов, используя закон, — говорит эксперт. — Если партия или кандидат идет на выборы без юридической поддержки, они проиграют».

Иллюстрацией этому может служить Белоярский избирательный округ, где один из кандидатов снял своего основного соперника на выборах через суд. Последним было установлено, что число недостоверных подписей превысило установленный законом лимит в 10%. И теперь разбирательство будет продолжено в высшей судебной инстанции. Но даже если кандидата и восстановят в правах, то его избирательная кампания будет скомкана. Притом что фаворит выборов «Единая Россия» имеет полноценную экономическую программу под названием «Сила Урала», которая хорошо известна свердловским избирателям. Так, в прошлом году состоялась ее презентация на партийных сессиях «Стратегическая инициатива» во всех управленческих округах. Широко обсуждалась она и на партийных праймериз «ЕР» в этом году.

Единственно «креативное», что смогла оппозиция противопоставить единороссам, это «прислониться» к президенту Владимиру Путину, одновременно уверяя избирателей, что Путин на самом деле не является лидером «ЕР». Однако в этом споре у «ЕР» есть все козыри. Президент выступал только на съезде «ЕР», четко указав в своем докладе, что «ЕР» была создана с его подачи.

О том же, по словам ректора Уральского института управления РАНХ и ГС Александра Александрова, говорит и то, что «Путин разрешил партии («Единой России». — В. Т.) использовать его цитаты в избирательной кампании, то есть он доверяет этой партии». Только единороссы ассоциируются у избирателей с именем главы государства. И это, вкупе с запредельной популярностью самого Путина, формирует предвыборную ситуацию.

Что говорят соцопросы…

По данным исследований, число готовых проголосовать за «ЕР» в разы превышает количество тех, кто намерен осенью оказать поддержку оппозиционным кандидатам. Оппозиционно настроенные избиратели намерены остаться в день выборов дома, и этим нынешние госдумские выборы радикально отличаются от предыдущих выборов 2011 года.

Тогда, в частности, «активничали» сторонники прозападных партий, сегодня эта часть политического спектра находится в глубокой апатии. Даже в Екатеринбурге, где симпатизирующих им традиционно много, сегодня соответствующие партии и политики не смогли бы даже перевалить 5% барьер. У левых партий положение немногим лучше. Их результаты, конечно, позволят создать фракции в Госдуме и региональном парламенте, только на жизни избирателей это не скажется никак, поскольку провести свои законопроекты в жизнь они не смогут. Даже сколотив коалицию (что представить себе сложно), они не смогут пересилить депутатов «ЕР».

Ведь правящая партия идет к созданию в представительных органах своего «конституционного большинства» — то есть единороссы будут в состоянии продавить решение по любому вопросу только своими силами, не добиваясь поддержки других партий и ничем за это с ними не расплачиваясь.