Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Почему смайлы вреднее «олбанского»

30 августа 2016, 16:04

Смайлы, которыми мы привыкли пользоваться в интернет-переписке и мессенджерах, за свою недолгую историю эволюционировали подобно тому, как из простейших форм на Земле тысячелетиями развивались сложные организмы. Еще не так давно смайликом назывался набор закорюк. Скобочки открывающиеся — значит, я кисну. Закрывающиеся — в развеселом настроении.

Затем, когда назрела надобность с помощью тех же символов показывать различные оттенки эмоций, мы начали изобретать более замысловатые сочетания из обычных типографических знаков. Все ради того, чтобы ускорить общение.

Однажды эти так называемые эмотиконы сделали анимированными. И обычная рисованная желтая рожица мгновенно породила тысячи и миллионы вариаций. Сегодня можно подмигнуть другу темнокожим фейсом или ликом мулата, заслать насупившуюся псицу или помахать перед сном ручонкой миньона. Вместо нудного тыканья по клавишам — лишь пара кликов: и вот собеседник знает, что вы в миноре от несчастной любви или же упиваетесь переживаниями а-ля романтик.

По большому счету, чуть ли не половину этого текста можно перенабрать в виде смайлов. Внешне это безумие из картинок-бисерин будет не отличить от ребуса, хотя в сочетании они легко будут отгадываться. А что? И мне слова настукивать на клавиатуре не надо, и адресату лафа не придется вчитываться.

Смайлики — это удобно. Не знаешь, как отреагировать на полученную по смс тираду/исповедь, просто пульнул в ответ пиксельную физиономию, пусть там гадают, что она означает — то ли поддержку, то ли осуждение. Главное, что чисто формально как бы не оставил без внимания. Однако смысловой нагрузки в таких бессловесных реакциях не больше, чем в кивании и угуканье, коими мы часто вознаграждаем в реальном общении, когда до темы разговора нам нет никакого дела. Болтаем головой, поддакиваем, а сами думаем, как бы так поскорее вывести диалог до развязки и «рад был поболтать» на прощание.

Полный арсенал рожиц приучил нас экономить речевые усилия — не стоит толком думать над формой и содержанием писем и эсэмэсок. Здесь даже «олбанский йезыг», который пару лет назад было модно критиковать за пагубное влияние на наш великий и могучий, куда выгоднее выглядит, нежели смайликовый диалог. «Падонкаффский» язык хотя бы помогал экспериментировать завсегдатаям Рунета со словами — смайлы же приучают держать рот на замке.

И это не все. Недавно одна популярная соцсеть предложила слать друг другу вместо шаблонных картинок гифки (по сути уже готовые мини-видеоролики). Заслал такую гифку другу, принял две в отместку. И все — больше и сказать нечего, слов нема.

[photo]4035[/photo]

Фото Станислава БЕССОНОВА.
30 августа 2016, 16:04
Автор статьи: Станислав БЕССОНОВ, фото: Наталья ЖИГАРЕВА.

Другие новости