Миг — и автомобиль скрывается в водовороте. Парень не раздумывая бросается в бурлящие волны, ныряет, смертельно рискуя собой, — и через минуту появляется на поверхности, вытаскивая из адской ловушки хозяйку машины, пожилую женщину. Та плачет: оказывается, в машине была еще собачка. И парень снова ныряет в смертельный водоворот, его не видно дольше, чем в первый раз, — неужели погиб? Нет, молодой человек выныривает, держа в руках перепуганного пса. Ему еще надо добраться до берега, ведь вода все прибывает. Он справляется и с этим испытанием. И вот — все на берегу, женщина прижимает к груди собаку, благодарит своего спасителя и снова плачет, уже от радости…

Скажите, пожалуйста, какие эмоции должен вызвать такой видеосюжет у нормального человека? Наверное, сопереживание, радость за счастливый исход. И, конечно, восхищение поступком юноши, дважды поставившем собственную жизнь на кон ради спасения совершенно незнакомой женщины и ее питомца.

Загвоздка в том, что у отважного парня была… монголоидная внешность. Причем ярко выраженная. Собственно, в чем проблема? Какая разница, какие антропологические характеристики у человека, совершившего подвиг? Но только не для онлайн-общения. Прямо на старте последовала реплика: «Да он не американец, он на узбека похож!». Кто-то ответил: «Да не, не узбек, индеец». И тут понеслось: «Да у пиндосов таких косорылых полстраны!». «У гейропейцев тоже сейчас белых людей совсем не видать, одни махмуды»… И так — 250 комментариев! Причем я привел еще самые мягкие выражения, без обсценной лексики. Все это — под аккомпанемент пространных, грязных рассуждений о «тупой Европе», запустившей к себе «этих». О бездуховных и алчных «пиндосах», мечтающих загробастать под себя все. Об Америке как «помойке человечества», в расово-этническом отношении. Несколько страниц отвратительной словесной, уж простите, блевотины! И ни одной реплики — по содержанию ролика; ни одного отзыва о человеческом мужестве и самопожертвовании, о внутренней готовности личности прийти на помощь ближнему. Кстати, тонущая женщина была белая.

Что это? Обыкновенный расизм… Приходится признать, что наше общество — тяжело и почти неизлечимо больно. Причем как в России, так и в Европе и США. Ни в малейшей степени не стоит приуменьшать угрозу.

Причин тому масса. Главным образом, череда терактов последнего времени. В причинах их оценки обыватель, конечно, валит в кучу все. И зачастую склонен обвинять во всех грехах человека не той внешности или религии. Плюс — пропаганда. По точному замечанию, сделанному в свое время рок-музыкантом Куртом Кобейном, никогда бы расистские воззрения не имели такого распространения, если бы они не подогревались через СМИ. Имена политиков, социальные институты, названия печатных изданий, где подобные взгляды являются визитной карточкой, прекрасно известны всем…

Приходится констатировать прискорбную вещь: наше общество явно откатилось назад от тех представлений и установок, что стойко действовали еще пару десятилетий назад. Ведь можно как угодно относиться к коммунистической идеологии — но там такое не приветствовалось. Все-таки официозом был фильм «Цирк» с его бессмертной колыбельной черному ребенку, которую поют представители разных народов и рас… Можно рассуждать о том, насколько такие декларации соответствовали действительности, — но идеал был, и он отрицал расизм. И представить себе политика, употребляющего слово «хачик», было невозможно. Сегодня — не то: ныне проявления расизма на бытовом уровне практически укоренились. И настоящей борьбы с ним — нет: иначе не были бы наши книжные магазины завалены опусами и дореволюционных, и современных авторов, прямо и недвусмысленно пропагандирующих расистские взгляды. С таким багажом наше общество в будущем если и сможет куда-то попасть — то только прямиком в «хижину дяди Тома»…