Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Уральцы предпочитают кандидатов, которые что-то сделали для региона

«Слава тебе, Господи, что мы казаки», — заявлено на официальном сайте Свердловского отделения «Казачьей партии РФ». Однако в остальном божественные силы им помогать не стали, судя по тому, что они не собрали нужный комплект документов для участия в выборах.

Впрочем, и без казаков избирательная «коробочка» оказалась полным-полна.

Призвали федеральных лидеров

К слову, как считает представитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) на Среднем Урале Анатолий Гагарин, «[казаки] бы вряд ли набрали нужное число подписей. К тому же электорат, который условно можно отнести к казачьему, распылился бы по другим политическим объединениям. Тем более что у нас не казачий регион».

Хоть выборы в Законодательное собрание и депутатов Госдумы от Свердловской области состоятся в один день — 18 сентября, а основные партийные участники те же, но есть и различия. Так, если среди кандидатов в российский парламент совсем нет самовыдвиженцев, то в Заксо их насчитывается 10. Было бы и больше, не будь поднята планка. Если раньше непартийным кандидатам для выдвижения требовалось собрать 1% подписей от числа избирателей округа, то теперь 3%.

Общеизвестно, что участие в региональных выборах — удобный повод для засветки малых и вновь организованных партий. Тем не менее никакого подобного ажиотажа на Среднем Урале не наблюдается. Хотя формально партий-участников на этих выборах больше, чем в 2011 году: пять лет назад их было 4, а теперь — 15. Но в процентном соотношении разница, конечно, колоссальная. В настоящий момент зарегистрировано более семи десятков избирательных объединений, а прежде их было всего семь. То есть сейчас готовы бороться за депутатство меньше четверти тех, кто на это имеет право, против половины с лишним пятью годами ранее.

Обращает на себя внимание, что у ряда партий не нашлось ярких региональных политиков, которые могли бы возглавить их списки на выборах в Заксо. И потому в качестве «паровозов» были задействованы лидеры федерального уровня: Владимир Жириновский, Сергей Миронов… И если это еще как-то объяснимо для недавно образованной «Партии роста», но минус для ЛДПР и «Справедливой России», которые тем самым расписались в своей неспособности за долгие годы политической жизни  воспитать или привлечь под свои знамена узнаваемых в регионах персон. Это ведь косвенный, но весьма значимый показатель уровня популярности партии в регионе.

А вот «Единая Россия» сделала ставку на тех политиков, чья деятельность самым непосредственным образом завязана на Средний Урал. Это мэры дух крупнейших городов области: один, Аркадий Чернецкий, руководил Екатеринбургом чуть не два десятка лет подряд и теперь представляет регион в Совете Федерации, а другой — действующий (и сверхпопулярный) глава Нижнего Тагила — Сергей Носов. Возглавляет же тройку свердловский губернатор Евгений Куйвашев. После 18 сентября они продолжат трудиться в Свердловской области. Соответственно, с них можно будет спросить за предвыборные обещания.

Естественно, есть местные политики и в списках соперников «ЕР». Однако калибр несравним. Поэтому они впоследствии могут плавно отказаться отвечать за свои предвыборные обещания — мол, вы же понимаете, что я мог, ведь у меня почти нет власти. Губернатору, сенатору и мэру к таким оправданиям прибегнуть не получится.

Кандидаты с темным прошлым

Достаточно много партий выдвинули кандидатов, которые в прошлом имели трения с законом и даже сидели за решеткой. В то же время справедливости ради надо сказать, что их судимости погашены. И с точности зрения закона нет никаких  препятствий к их выдвижению. Однако нельзя не удивиться — неужели такой дефицит политических кадров, не хватает фигур без криминального следа? Единороссы приняли принципиальное решение отказаться от таких кандидатов.

— Я думаю, что «Единая Россия», отказавшись от судимых кандидатов, поставила определенную моральную планку, которую через несколько лет примут и другие партии. Это — хорошее веяние, — отмечает А. Гагарин. — Тем же, кто говорит, что, «если человек отсидел — значит, все забыто», хочется задать вопрос: а вы бы отпустили своего ребенка на встречу с кандидатом-педофилом?

В настоящий момент облизбирком вычеркнул из партийных списков 42 фамилии. Наиболее известная из отвергнутых — коммунистка Елена Кукушкина. Напомню, что с 2011-го по 2015 год товарищ Кукушкина была депутатом свердловского Заксо. А потом отказалась от мандата, так как была избрана депутатом ямальского парламента и одновременно возглавила окружной комитет КПРФ.

И, судя по комментариям, фиаско (отказ в регистрации из-за того, что претендентка не предоставила справку о доходах)  ее не особо расстроило. Потому как, по ее словам, «место все равно было непроходное». Имеется в виду второй номер, под которым она выдвинулась в едином списке коммунистов по Первоуральской территориальной группе.

До 3 августа некоторые партии должны были предоставить необходимое количество подписей избирателей для прохождения регистрации. После чего облизбирком берет 10 дней на регистрацию заявленных кандидатур. И если проблемы, которые возникли у Российской партии пенсионеров на федеральном уровне — Центризбирком не зарегистрировал их одномандатников — не перейдут на региональный, то больше никаких громких скандалов и отстранений кандидатов на данном этапе избирательной кампании не предвидится. Во всяком случае так полагает доктор политических наук Сергей Мошкин.

— Для меня эта кампания достаточно понятная, сенсаций в ней нет, — резюмировал эксперт. — Парламентские партии преимущественно выдвинули действующих депутатов-фаворитов, которые в межпарламентский период поддерживали свой рейтинг среди избирателей. Формируется корпус профессиональных депутатов, которых, впрочем, нельзя назвать профессиональными политиками, которые претендуют на мандаты не первый созыв.

Программа должна быть

Очень важный момент — это наличие избирательных программ, ориентированных на Свердловскую область, которые решают наиболее злободневные проблемы. Пожалуй, в этом плане можно выделить только «Единую Россию». Причем ее программа обкатана на избирателях. Для этого в прошлом году во всех управленческих округах были проведены партийные сессии «Стратегическая инициатива». Отдельные положения обсуждались на праймериз. Да и каждый, у кого были предложения по улучшению жизни уральцев, мог их транслировать через общественные приемные «ЕР».

Вот скажите, слышал ли кто от оппозиции что-то кроме критики? Какие-либо конструктивные предложения, скажем, по такому болезненному вопросу, как оптимизация медицины? Тогда как единороссы четко и недвусмысленно сформулировали свою позицию. И, насколько мне известно, поспособствовали замене областного министра здравоохранения, который эту оптимизацию понимал не совсем верно.

— Мы за то, чтобы любая оптимизация не ухудшала качество медицинских услуг и их доступности для населения, — обозначила партийную точку зрения  на пресс-конференции руководитель фракции «ЕР» в Законодательном собрании Елена Чечунова.

Фактически она повторила то, что сказал на недавней встрече с лидерами парламентских фракций президент Владимир Путин. По его словам, «отказаться от бесплатного здравоохранения сегодня мы не можем и не будем этого делать». Путин особо подчеркнул, что «качественные платные услуги могут, конечно, расширяться, но только параллельно с ростом благосостояния граждан». А губернатор Евгений Куйвашев, лидер партсписка «Единой России», на заседании Совета глав муниципалитетов по реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» назначил главврачей ответственными за контроль над ассортиментом бесплатных лекарств, а мэров — за доступные лекарства в аптечных сетях.

И скажите честно, кто, кроме единороссов, обладает такими возможностями для решения и других острых и насущных вопросов?

Автор статьи: Виктор ТИМАШЕВ, фото: E1.ru

Другие новости