Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Кино бесполезное, а смотреть надо

Вполне логично, когда фильм о некой знаменитости чем-то на эту знаменитость похож сам по себе. Именно так получается с лентой «Сноуден» легендарного Оливера Стоуна.

Эдвард Сноуден из своего тайного убежища раз в несколько месяцев публикует очередное откровение. И раз в несколько месяцев что-то становится известно о фильме про него — кто кого играет, как продвигаются дела и т. д. Съемки начались в феврале 2015 года, тогда же было объявлено, что премьера состоится на католическое Рождество того же года. Осенью премьеру перенесли на май 2016 года. В феврале 2016 года — на сентябрь. И не факт, что указанная дата окажется окончательной.

Сказывается противодействие спецслужб? И всего лишь дразнят зрителя? То, что вероятнее второе, поневоле приходит в голову, если посмотреть встречу Стоуна с участниками американского форума «ComicCon». Там режиссер покаялся, что для него Сноуден до сих пор остается загадкой. Конечно, любой человек — загадка, но Сноуден — не более прочих. Его мотивации выглядят куда более прозрачными, чем у многих других, разглашавших доверенные им тайны. Невозможно не подивиться отчаянной смелости этого человека? Но, опять-таки, его предшественники подчас рисковали гораздо серьезнее. Если только не погружаться в гипотезы по поводу того, что для того, кто сегодня принадлежит к «золотому миллиарду», те потери, на какие решился Сноуден, значительно сильнее, чем перспектива мучительной смерти — для уроженца СССР 1940-х.

Словом, режиссер прилагает все усилия, чтобы зрителя заинтриговать. Извиняет его, конечно, то, что фильм для него — не только возможность заработать. Стоун — один из немногих современных крупных деятелей мирового кино с ярко выраженной идеологической позицией. Причем позицией антиправительственной. Имеющий воинские награды участник событий во Вьетнаме, в начале 1980-х он радикально пересмотрел свои взгляды и стал «леваком». Вместо «безыдейных» лент вроде «Конана-варвара» и «Лица со шрамом» он начал снимать фильмы идейные, начав с трилогии об ужасах Вьетнама: «Взвод», «Рожденный 4 июля», «Небо и земля». А в начале 1991 года был «JFK», в канун 30-летия напомнивший Америке про убийство президента Кеннеди. Он пафосно убеждал зрителя в том, что президента уничтожил заговор корпораций и военных — якобы прекраснодушный либерал Кеннеди мешал тем вторгнуться во Вьетнам. Как будто вторжение это не шло полным ходом еще во время его нахождения в Белом доме…

[photo]3836[/photo]

Можно было бы заподозрить, что Стоуну платит КГБ, если бы КГБ до сих пор существовал. Он рьяно воплощает наяву образ «передового западного режиссера», который, как нам казалось, существовал только в воображении советских пропагандистов. Что ни лента — осуждение крупного капитала («Уолл-Стрит: деньги не спят») и духовного разложения западного общества («Прирожденные убийцы»). Огромный объем документальных фильмов он снял о расцвете социалистических идей в современной Латинской Америке. Вот и «Сноуден» наверняка станет еще одной шпилькой американскому истеблишменту и спецслужбам, проповедью в защиту священного права личности на неприкосновенность частной жизни.

Роль и место американских либералов полностью описываются восточной поговоркой «Собака лает — караван идет». Даже те люди, которые посмотрели «JFK», продолжают считать, что Кеннеди убил одиночка Освальд. Зритель досматривал очередную серию сериала «Родина» — и уже через пять минут блаженно посапывал. Обыватель ничего не имеет против ущемлений прав человека и даже убийств детей, когда все это делается ради его блага.

А собственные права его волнуют не сильно. Сноуден бросил свою жизнь под каток не ради людей, а ради идеи. Только немногочисленные невротики начинают захлебываться пеной при мысли, что их электронное письмо прочитает «Большой Брат». Остальные к этому полностью равнодушны. Человек стайное животное, а в стае тайн от собратьев нет. Мы, конечно, плакали в детстве, узнав, что мама нашла и прочитала наш тайный дневник, но, став взрослыми, мы отправляем свои сокровенные мысли и раздетые фотографии, не особо задумываясь, что им предстоит пройти через десять серверов, а у каждого сервера есть ленивый, похотливо хихикающий сисадмин.

Современного горожанина мучает опасение противоположного свойства — страх остаться незамеченным. Поэтому мы сами выкладываем свои тайны в соцсетях.

Так что Стоун снимает очередное талантливое, но бесполезное кино. Другое дело, если бы он задался вопросом: а почему официальные органы так взволновались тем, что раскрыл Сноуден? Американская разведка шпионит за своими союзниками, она вступила в сговор с гигантами интернет-индустрии — а что, кто-то и раньше сомневался в этом? Не является ли Сноуден, из которого вылепили героя-мученика, рупором некой грандиозной дезинформации американских спецслужб? Отвлекающим их маневром? Ходом в какой-то комбинации?

Но, разумеется, на фильм «Сноуден» идти надо. Это сияющий кристалл интеллектуальности и пиршество духовности — на фоне остальной нынешней киножвачки.

[youtube]ty_Xe0_hTZg[/youtube]

Автор статьи: Лев КОЩЕЕВ, фото: kinopoisk.ru

Другие новости