Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Попса, бабло и патриотизм

Инициативы увеличить долю отечественной музыки на радио и ТВ озвучиваются с периодичностью примерно раз в год, если не чаще. Конечно, все это преподносится под благим соусом сделать эфир более «патриотичным», чтобы слушатель получил доступ к национальному музыкальному продукту.

Как известно, с очередным таким предложением не так давно выступил композитор и музыкальный продюсер Игорь Крутой. Выступая на молодежном форуме в Крыму, он озвучил идею ввести закон об установлении лимита на количество иностранных исполнителей в эфирах радиостанций и на ТВ. Он считает, что эта мера расчистит дорогу молодым и талантливым российским исполнителям. В качестве примера Крутой привел практику радиостанций Франции, в эфире которых применяются аналогичные зафиксированные квоты. Известно, что идею поддержали продюсер Иосиф Пригожин и его супруга певица Валерия. Пригожин сообщил, что «необходимо соблюдать правильный баланс музыкальных отношений для сохранения нашей родной истории». Валерия же высказалась за создание радиостанции, полностью посвященной традиционной музыке России.

К слову, о Франции, попытка ввести 60-процентную «франкофонную» квоту провалилась — и сегодня французское радио, не отказываясь в принципе от заявленной политики, выдерживает гораздо более скромные проценты.

Что касается нашей страны, то по-настоящему патриотичным было бы культивирование определенного эстетического уровня, ниже которого опускаться просто нельзя(!), и создание реальных благоприятных условий для действительного продвижения молодых дарований. Но для выполнения этого условия вовсе не обязательно изгонять с радио и ТВ Тину Тернер, Патрисию Каас и Джеймса Бланта. Напротив, их присутствие должно быть непременным условием — хотя бы для того, чтобы нынешние «эстрадные пионеры» видели перед собой достойную планку качества. Так что для исправления запущенной ситуации, скорее всего, необходимо делать нечто полярно противоположное тому, что предлагают господа Крутой и Пригожин…

На самом деле всем очевидно, что за инициативой Крутого стоят меркантильные мотивы, за высокими словами о «поддержке молодых талантов» торчат уши большого бизнеса…

 К слову, о «талантах». Полностью подпишусь тут под мнением журналиста Антона Ореха: «Пошлая поп‑музыка загадила весь эфир вперемешку с сериалами и шоу. Я думал, что больше уже быть не может. Но, оказывается, этого мало, нужны дополнительные квоты. С одной стороны, Стас Михайлов давит слезу из всех одиноких сердец дам бальзаковского возраста, с другой — шансон берет за душу романтикой пересыльной тюрьмы. Или не про все казематы и суровый Магадан спето брутальными шансонье?».

Не надо забывать и о психологии восприятия. Известен так называемый «эффект Брэма», проще говоря, запретный плод сладок, и именно запрещаемое вызывает самое мощное желание к обладанию… Все это мы уже проходили в Советском Союзе: вся культура «загнивающего Запада» была под запретом, и во многом поэтому все к ней тянулись. Сегодня «процесс добычи» упростился до крайности — благодаря Интернету. Следовательно, единственный реальный эффект, который может возобладать в случае законодательной реализации предложения Игоря Крутого, — еще больший перекос зрительских интересов в пользу Всемирной паутины. Кто от сего пострадает, и вовсе не виртуально, — так это именно «молодые российские таланты», у которых — в отличие от Крутого и Пригожина — еще нет надлежащей раскрутки.

В тему

Верховная рада Украины приняла — на сей раз уже вполне директивно — закон о квотах на песни на украинском языке для радиостанций. В течение суток в эфире радиостанций должно будет звучать не менее 35% песен на украинском языке, прежде всего в промежутках с 7.00 до 14.00 и с 15.00 до 22.00.

Автор статьи: Дмитрий СУВОРОВ, фото: brain-music.ru.

Другие новости