Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Под защитой или под колпаком?

— …Предъявите паспорт, пожалуйста, — пока охранник смотрит на меня честными глазами, лезу, чертыхаясь, в сумку. Меня откровенно раздражает необходимость оставлять данные о себе при входе в любое офисное здание.

И охранника я могу понять — он сидит на вахте в учреждении, где арендуются конторы самого разного статуса, и обязан фиксировать каждого посетителя. Мало ли что! Но не меньше рискую и я, будучи не уверена в том, что информация из моего паспорта останется в журнале. Вдруг кто-то, скажем, возьмет по этим данным кредит… Паранойя, конечно, но мало ли что!

Обезопасить россиян от подобных ситуаций решили в президентской администрации. В данный момент при участии советника президента России Игоря Щеглова обсуждается создание единого портала по контролю над распространением персональных данных. По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, единый сайт позволит людям отслеживать, кому они давали разрешение обрабатывать личную информацию, и, при желании, удалить ее. Предполагается, что для тех, кто не внесет данные посетителя в созданный реестр (специально или по забывчивости), ждет административная ответственность. Какая она будет, пока не решено.

Представители власти считают, что портал, на котором будут собраны персональные данные всех россиян, нужен. Современный человек, по мнению главы Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергея Плуготаренко, давно живет в ситуации, когда осознанно или нет оставляет на различных онлайн-сервисах «электронный след», и отслеживать свои «передвижения» ему необходимо в целях личной безопасности. О госбезопасности говорить вообще не будем.

Ряд экспертов отзывается о системе «постконтроля» негативно. В частности, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев полагает: лучше разработать единый портал с данными граждан, уже с которого пользователь и мог бы разрешать доступ к своей персональной информации. Вопрос, каким образом электронные сведения предъявлять на входе реальному вахтеру, остается открытым.

В итоге возникает сомнение: если сегодня человек и так «прозрачен» перед государством с точки зрения электронных данных, есть ли необходимость в данном ресурсе? Ведь даже будучи удаленными, сведения останутся в «анналах» бумажных носителей — вахтенных журналов, справок, свидетельств и т. д. К тому же портал рискует стать еще одной площадкой для данных, которые при желании можно будет использовать как угодно…

— Востребованность этой идеи надуманная, — говорит юрист Ольга Белоногова. — Удалить свои персональные данные окончательно нельзя, потому что они будут убраны соответствующей программой только из определенной части интернет-пространства. Все, что когда-либо попало в Интернет, как ни крути, остается там навсегда. Например, Никита Михалков, его дата рождения и тому подобное — это персональные данные. Как он мог бы препятствовать их появлению и распространению? Никак. Или возьмем обычного гражданина — как удалить сведения о себе из баз данных пенсионного фонда, налоговой службы, ЖКХ, судов, ГИБДД, ЗАГСа и т. д.? Никак. Отчасти это и хорошо. Например, при расследовании уголовного дела может понадобиться определенная информация. Если правообладатель удалил ее из базы, значит ее никто и не выдаст по соответствующему запросу, и следствие застопорится. Самовольное уничтожение персональных данных грозит параличом управления.

Специалист отмечает, что практически ничего нельзя сделать и с их появлением на ресурсах без ведома обладателей.

— Сама формулировка «без ведома обладателя» весьма относительна, — говорит Ольга Белоногова. — Например, в поликлинике вы подписываете договор на оказание медуслуг, где прописано разрешение на обработку персональных данных. Как бы получается, что вас об их обработке и использовании предупредили, а если вы против, то что, договор подписывать не будете? Останетесь тогда без медуслуги. Все подписывают, потому что альтернативы нет.

Если бы существовал альтернативный порядок внесения данных, тогда бы у человека был выбор, и многие, как заключает эксперт, им бы воспользовались, включать в эти электронные базы сведения о своих персональных данных или нет. Другое дело, что сегодня мы невольные заложники автоматизированной электронной системы, и человек, не внесенный ни в какие базы данных, в реальности будто бы и не существует.

В ТЕМУ

Работа с персональными данными в России регулируется Федеральным законом № 152 и главой 14 «Защита персональных данных работника» Трудового кодекса РФ, а также ФЗ № 242, который уточняет порядок обработки данных в информационно-телекоммуникационных сетях и Интернете. Информация о человеке разделяется на общую, специальную и биометрическую.

Общие данные — это ФИО, место жительства, паспортные данные, сведения об образовании, трудовой деятельности и т. д. К специальным относят расовую и национальную принадлежность, состояние здоровья и т. п., к биометрическим — рост, вес, дактилоскопию и прочие физиологические подробности. Если по фото или видео можно идентифицировать человека, они тоже считаются биометрическими данными.

Перечень конфиденциальных данных утвержден Указом Президента РФ № 188 от 6 марта 1997 года и включает сведения о частной жизни человека, информацию, доступ к которой ограничен по Конституции РФ, Гражданским кодексом РФ и пр.

Автор статьи: Лилия МАЛЬГИНА, фото: Алина ШЕШЕНЯ.

Другие новости