«Скорую» вызвала спустя несколько минут прохожая, но врачи уже только констатировали смерть.

«УР» рассказал о поисках полицией виновного в номере за 14 апреля («Убийственная скорость»). Личность водителя установлена. 22-летний владелец авто дал признательные показания и объяснил свое поведение глубоким шоком. Каким образом правоохранителям удалось разыскать нарушителя, рассказывает инструктор отдела пропаганды асбестовского ГИБДД Наталья Холкина: «Работа по поиску водителя, скрывшегося с места ДТП, началась в первые же минуты прибытия сотрудников ГИБДД. Подключились участковые, искали очевидцев случившегося. Сначала свидетели направили поиск не в ту сторону».

Очевидцы утверждали, что машина была светлого цвета. А записи камеры наружного видеонаблюдения «выдавали» темное авто. Поэтому специалисты засели за просмотр видеозаписей, в то время как сотрудники патрульной, участковой, оперативной служб проверяли автомобили и искали других возможных свидетелей.

— Результат дал анализ видеозаписей с городских камер,— продолжает рассказ Наталья Холкина.— По ним проследили путь автомобиля.

Определив двор, из которого выехал разыскиваемый автомобиль, полицейские опросили жильцов, которые подтвердили, что машина, соответствующая названным приметам, «всегда стояла здесь, а теперь несколько дней ее не видно». Когда 22-летний владелец авто вернулся в пятницу с работы, его уже ждали правоохранители. По его словам, в тот вечер он ехал с гражданской женой и ребенком в больницу, мужчину, переходившего дорогу, не видел, только почувствовал удар, не останавливаясь, сразу уехал в гараж. Затем на такси вернулся к месту ДТП, увидел лежащего человека на дороге, увез семью и вернулся снова — наблюдал в числе других зевак за действиями правоохранителей. Но признаться не хватило смелости, даже когда сотрудники ГИБДД обращались к скрывшемуся водителю через соцсети.

В настоящее время проводится доследственная проверка обстоятельств произошедшего. Скрывшийся с места ДТП водитель городским судом арестован на 15 суток за оставление места происшествия — в соответствии со статьей 12.27 КоАП РФ. На вопрос, кто виновен в смертельном ДТП, поможет ответить техническая экспертиза. Обсуждающие новость горожане высказывают предположение, что если бы парень не скрылся, а оказал помощь пострадавшему, вина водителя могла быть минимальной или ее могло не быть вообще. Пожилой человек переходил дорогу в неположенном месте, одетый в темную одежду без отражающих элементов, видимость была неважной (шел дождь). Если при этом скорость авто не превышала 60 км в час (на этом участке улицы нет ограничений скорости) и водитель был трезв, наказывать его не за что. Получается, молодой человек наказал себя сам — тем, что не остановился и уехал.