Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Нужны ли сестрам серьги?

Так сложилось, что судьба парка, заложенного между улицами Фучика и Академика Шварца, решается под бдительным взором общественности.

Сперва жители окрестных кварталов приняли активное участие в публичных слушаниях по земельному вопросу, на которых проголосовали за приращение парковой территории на целый гектар (за счет площадки, отведенной под торговый центр), теперь направили своих представителей на открытое заседание Архитектурно-градостроительного совета, где рассматривалась концепция благоустройства парка, внесенная застройщиком ТЦ. Так, наверное, и должно быть, коль скоро идея продвижения к гражданскому обществу продолжает крепнуть в умах россиян.

Что до конкретной площадки, то зеленая зона предусматривалась здесь давно. А обязанность ее обустройства возлагалась на частников, планировавших строить вторую очередь «Дирижабля». У тех, однако, не срослось, право аренды участка они продали крупной питерской сети — вместе с обязательствами.

Петербуржцам не впервой сталкиваться с подобным обременением, в котором они даже видят определенную выгоду для себя. Они согласились на уменьшение собственной площадки, выделили 40 миллионов рублей на благоустройство, а нынче, в соответствии с договоренностью, представили концепцию, которая, увы, оказалась далекой от совершенства.

Первый ее вариант опирается на существующую на данный момент регулярную структуру зеленых насаждений и дорожек. По сути, вся идея сводится к мощению аллей, устройству живых изгородей и дополнительной высадке деревьев.

Второй вариант, названный разработчиками биоморфным, своими площадками и зелеными островками неправильной формы, кривыми дорожками в плане напоминает какую-то колонию одноклеточных. Занимательно, конечно, но как вписать в эту схему человека с его потребностями в тихом отдыхе, прогулках с детьми, развлечениях и т. д.? Зато с этой стилистикой лучше сочетается здание самого ТЦ, в архитектуре которого есть некая претензия на экологичность.

Впрочем, новый гипермаркет в данном, насыщенном всяческой торговлей месте, кое-кто считает совершенным излишеством. В том числе Григорий Мазаев, который устроил авторам разнос, выступая в двух качествах: академика архитектуры и жильца одного из окрестных домов. Правда, его соседка с «Ботаники», представившаяся молодой мамой, была не столь категорична: раз уж нельзя без частника наскрести средств на парк, пусть и ТЦ строят, но непременно посоветовавшись с жильцами о том, что должно появиться в парке.

Похоже, однако, что застройщики посоветовались со всеми и решили раздать всем сестрам по серьгам. Они воткнули в зеленый массив и спортивные корты, и место для массовых мероприятий, и площадку для выгула собак, и памятник Чкалову. Забытыми оказались лишь велосипедисты и скейтбордисты, но, судя по всему, и им авторы готовы услужить. В итоге структура получилась окрошечная, аморфная с немотивированной трассировкой дорожек и абсолютной непроработанностью входных зон.

По ходу обсуждения возник вопрос: а много ли выиграют районные любители спорта, если к тем сооружениям, которые есть во дворах, добавить еще парочку крохотных в парке? И вообще стоит ли дублировать в парке дворовые функции, не лучше ли найти для него некую особую миссию, которую только он и может выполнить, — на радость всем горожанам?

Пока же степень проработки концепции такова, что нельзя даже понять, что это: место притяжения для людей или транзитная аллея между двумя торговыми центрами.

Автор статьи: Юрий ГЛАЗКОВ

Другие новости